Отправлено: 09.11.05 08:51. Заголовок: Филипп дю Плесси де Бельер

У Филипп дю Плесси де Бельер, был реальный прототип
Анн Голон в одном из своих интервью говорила, что когда была в Версале, впервые , то увидела там портрет мужчины, in the Salon d'Apollon in Versailles , и портрет этого молодого мужчины, послужил внешним прототипом Филлипа, Анн Голон призналась в одном из своих интервью, мне прислали эти интервью, но они не открылись, с ошибкой загружаются, но я попрошу что бы мне их заново выслали, и еще мне обещали прислать этот самый портрет.

 Отправлено: 16.02.07 21:06. Заголовок: Re:

Я, возможно, не совсем правильно представляю его. Хотя, в кино он совсем и не такой, каким мне представлялся, а вот какой он...вообщем, и не такой, и не знаю какой. Он не менее сложен, чем Жоффрей. Мужчина весьма занимательный, но быть рядом с таким большой геморрой.

 Отправлено: 17.02.07 10:12. Заголовок: Re:

Женя пишет:

цитата:

Мужчина весьма занимательный, но быть рядом с таким большой геморрой.

Согласна, причем геморой не столько из-за сложности его характера, как из-за не совсем правильных жизненных позиций и ценностей, которые были вбиты в голову мальчику.

 Отправлено: 17.02.07 12:01. Заголовок: Re:

а ещё из-за его жестокости. Разве можно забыть побои?

 Отправлено: 17.02.07 13:35. Заголовок: Re:

Женя пишет:

цитата:

Польке, откровенно говря, Анж была соперница. Это уж потом, в Америке они сблизились, как женщины. Нинон возможно, но тоже не фонтан. С подругами был натяг. Вот мужчины довольно таки часто набивались ей в друзья, и не только.

но это мешала Польке убить человека, чтобы помочь Анжелике. Или Анжелике лечить ожоги от перевёрнутого ею же горшка. Николя для Анжелики был лишь средством выживания. К тому же Полька научила А. управляться с ножом.

 Отправлено: 17.02.07 19:26. Заголовок: Re:

Не знаю, я Польку подругой Анжелики не считаю. Еще бы мамзель Паражонк вспомнили!

 Отправлено: 17.02.07 19:28. Заголовок: Re:

Шантеклера пишет:

цитата:

а ещё из-за его жестокости. Разве можно забыть побои?

Но можно же забыть оказалось "похищение" Кантора Пейраком. Так почему к Филиппу другие критерии?

amenola пишет:

цитата:

как из-за не совсем правильных жизненных позиций и ценностей

В смысле?

 Отправлено: 17.02.07 21:14. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

amenola пишет: цитата: как из-за не совсем правильных жизненных позиций и ценностей В смысле?

Я помню в первом томе вскользь проскакивали фразы о том какое воспитание давали Филиппу его родители. И потом в томе с Королем Филипп тоже пару раз говорил, о том, что получил не очень правильное воспитание и формирование жизненных ценностей. Я постараюсь к понедельнику найти эти фразы и покажу Вам.

 Отправлено: 17.02.07 22:09. Заголовок: Re:amenola

Фразы я помню, но мне кажется, образ Филиппа меняется на протяжении книги "Анжелика и король", например, Филипп был обделен родительской любовью, заброшен, но сына своего любит, хочет заботиться о нем. Пусть он сначала и делает это неуклюже, забирая новорожденного от матери. Мне кажется, Филипп, останься он в живых, стал бы хорошим отцом. Отношение его к детям Анжелики, в частности к Кантору, тоже нормальное. Хотя он свыкся с тем, что происходит с мальчиками подросткового возраста в свете, однако готов помочь Анжелике в выполнии ее родительского долга.
И то, что Филипп сам понимал, что его воспитание было, мягко говоря, неправильным, свидетельствует в пользу того, что чувства его и душа не огрубели, что он понимал, где черное, а где белое.

 Отправлено: 17.02.07 22:30. Заголовок: Re:

ну вот да именно это я хотела подтвердить только фразами и в данном случае при всем, том, что я Филиппа слегка не до любливаю не могу не согласиться с Вами Ольга.

 Отправлено: 18.02.07 23:07. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

образ Филиппа меняется на протяжении книги "Анжелика и король",

Согласна, именно поэтому мне интересен этот герой, он меняется ,"растет духовно"-влияние А. здесь значительно.

 Отправлено: 23.02.07 19:58. Заголовок: Re:

 Отправлено: 03.10.07 18:38. Заголовок: Re:

Просто человек так свою "работу" любил, что другую любовь даже признав не смог пережить. Он же при дворе с малолетства. Оттуда и цинизм и жестокость и отношение к женщине как к вещи! Он только короля "любил" скорее просто боготворил, а женщин нет. Мне его образ весьма понятен и замысловатым не кажется. И умер он тоже вовремя и очень даже в его стиле. Кажется глупым если бы он признав свое "поражение" перед Анж. продолжал ее дубасить, и так же глупо если бы стал ласковым как котенок, он бы сам себя перестал уважать. Он сам мне кажется это понимал и потому под пули полез! Форменное самоубийство имело место быть!

 Отправлено: 04.10.07 13:34. Заголовок: Re:

Скорее, "русская рулетка"

Пол мне, так если б не король, сполне бы ужились, по принципу то взбрыкнет - то приласкается, да еще если учесть, что неизбежны периодические разлуки.

 Отправлено: 02.11.07 23:50. Заголовок: allitera пишет: А и..

allitera пишет:

цитата:

А из ревности, да ведь он до конца в Анж не верил.

Почему не верил? Потому что их отношения были очень хрупки, ведь ранее они столько ссорились? А может был повод для ревности? Ну, например о ночной отлучке короля стало известно.

allitera пишет:

цитата:

Он для себя решил, что Анж ему изменит.

То есть он кинулся под пули, потому что считал что уже потерял Анж.?

 Отправлено: 03.11.07 10:05. Заголовок: Olga пишет: То есть..

Olga пишет:

цитата:

То есть он кинулся под пули, потому что считал что уже потерял Анж.?

Нет, я считаю, что он не бросался под пули, чтобы свести счеты с жизнью. Но в момент эмоционального перелома он потерял осторожность, вел себя безрассудно (кстати это уже не в первый раз), но в этот раз ему не повезло. Ну не кажется мне Филипп самоубийцей. Тем более не стал бы он это делать из-за женщины, которую уже считал потерянной для себя. Мне кажется это не в его характере.