Отправлено: 07.08.06 16:44. Заголовок: Молин

Мне кажется, что этот персонаж стоит отдельного обсуждения.
Он – один из двух ангелов-хранителей Анж ;) второй – Дегре. Причем задача Молина – пнуть ее в каком-то многообещающем направлении, а задача Дегре – поймать ее, если в этом направлении нечаянно оказывается пропасть. С такой непростой натурой справится сложно даже двум ангелам-хранителям, поэтому не все у них получается – то она сама не летит в нужном направлении, то вырывается и все же прыгает в пропасть. Эта парочка, с позволения сказать, ангелов объединяется %), когда Молин привозит Анж в Квебек, в числе прочего, письмо от Дегре. Серьезно, этих двух объединяет их отношение к Анж – преданность и любовь, лишенная собственнического начала.
Так вот, Молин. Его не так много на страницах романов, но он появляется в жизни Анжелики в поворотные, решающие для нее моменты. Многие важные решения в своей жизни она принимает, посоветовавшись с ним (правда, в случае с бунтом это решение несколько противоречило всем Молиновским советам).
В общем, кто что думает про Молина?
И кстати, никто не знает, имя-то у него есть???

 Отправлено: 07.08.06 17:35. Заголовок: Re:

мне он всем нравиться, но не понятно какого черта он не разыскал ее после Гревской площади, и не выполнил поручение графа, о том чтобы он позаботился об АНЖ.

 Отправлено: 07.08.06 18:30. Заголовок: Re:

Молина можно рассматривать как часть конструкции, окружающей Анжелику, но его влияние на Анжелику нельзя назвать строго детерминированным. Он в своем роде вызов, на который она дает достаточно произвольный ответ, зависящий от многих других обстоятельств. То есть Молин - в некотором роде "пробный камень" и "точка бифуркации"
А вот с другой стороны, Молин - типичный (или нетипичный) представитель течения, которое во Франции встретилось с многочисленными преградами. В конце концов он все же был выдавлен из страны.
Что же касается поручения Жоффрея, то здесь немало об этом рассуждали, но к определенному мнению не пришли. Можно даже подумать, что Анн Голон как-то "отписалась" от этой проблемы задним числом. Но вопрос один - почему он не попытался помочь Анжелике после ареста, до суда? После Гревской площади она исчезла, это все как-то можно объяснить, а вот раньше?
Понятно, почему Анн Голон не дала ему помочь Анжелике - чтобы она оказалась в нужной для развития сюжета пустоте, но вот как отыскать мотивировку для Молина?

 Отправлено: 07.08.06 19:01. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

но вот как отыскать мотивировку для Молина?

Почему мы, кстати, все время исходим из того, что он должен был ей помочь. Он ей не брат и не сват, а она ему - даже не хозяйка и даже (начиная со второй части первого тома) не "его дело" ("его делом" остался только ее отец).
Ему моли просто не сообщить (и даже странно, если бы сообщили, ведь это могло прийти в голову только Анжелике, которой было не до того)?

 Отправлено: 07.08.06 19:11. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

она ему - даже не хозяйка и даже (начиная со второй части первого тома) не "его дело" ("его делом" остался только ее отец).

Но шахта, по всей видимости, оставалась его "делом".

PinkPanther пишет:

цитата:

Почему мы, кстати, все время исходим из того, что он должен был ей помочь.

Если существовала договоренность с Жоффреем, то вроде бы Молин должен был это сделать. Другой вопрос, насколько эта договоренность была "зафиксирована".

 Отправлено: 07.08.06 19:21. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Если существовала договоренность с Жоффреем, то вроде бы Молин должен был это сделать.

Я не об этом. Человек - царь зверей. Только звери об этом не знают. (с) Каким образом эта договоренность должна была осуществляться? Для начала, о ней Анжелике нужно было сообщить:)

 Отправлено: 07.08.06 19:43. Заголовок: Re:

стоп я не могу не вмешаться. Такс Молин вел дела Пейрака в Пуату. И был его доверенным лицом, вот по какой причине он поручил ему заботу об АНЖ. Пейрак в размышлениях упоминал, что он оставил Молину деньги, на тот случай если с ним что-нибудь приключиться, чтобы он мог позаботиться об АНЖ и детях. Ладно после костра ее не мог разыскать, но до него мог и прекрасно. Особенно в тот период пока АНЖ жила у Ортанс.

 Отправлено: 07.08.06 19:56. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

После Гревской площади она исчезла, это все как-то можно объяснить, а вот раньше?

Он мог и не знать о процессе, по радио не объявили, а в провинцию новости долго доходят.
Молин прежде всего человек сугубо практичный, что не раз подчеркивалось автором в самом начале, и думающий прежде всего о своем благе. Я бы сказала, что он некий "ангел хранитель по неволе". Вроде изначально и не планирует помогать ей, но дрогает видимо сердце или же он видит в Анж, "брата по разуму". Как практический довод: Перед свадьбой с Филлипом, в первую встречу он настроен не очень дружелюбно к ней, но постепенно проникается, особенно, когда она просвещает о состоянии своих дел.

 Отправлено: 07.08.06 20:13. Заголовок: Re:

Mila пишет:

цитата:

Он мог и не знать о процессе, по радио не объявили, а в провинцию новости долго доходят.

Все-таки прошло полгода, а Жоффрей был его деловым партнером. Потом, где-то в первой книге упоминалось, что за Жоффрея пытались заступиться итальянские ученые..


PinkPanther пишет:

цитата:

Для начала, о ней Анжелике нужно было сообщить:)

Да, конечно, и самому Молину тоже.

 Отправлено: 07.08.06 20:14. Заголовок: Re:

господи вот дела семья АНЖ знала о процессе а Молин нет. Ну не может быть такого! Молин занимался экспортом серебра в Испанию, от имени графа и не знал о процессе. Девченки ну не смешите ей богу.

 Отправлено: 07.08.06 20:19. Заголовок: Re:

ну что получаеться ведь графа не за один день осудили и сожгли а прошло как никак ну как минимум 6 месяцев, это что такая далекая степь типа Марроко, что новости долго идут. Помниться в "АНжелике и король" Анж преодолела расстояние от Парижа до Плесси за 3 или 4 дня. Ну никак не 6 месяцев.

 Отправлено: 07.08.06 20:25. Заголовок: Re:

Хорошо убедили, тогда вернемся к тому что Молин человек, думающий прежде всего о своем благе.. Стоп, а как он мог помочь Анжелике на процессе, деньгами? Но помните, даже король удивляется, как у Анжелики может не остаться денег даже на платье.
Для меня вообще вопрос, куда она так быстро разбазарила состояние, бывшее при ней, при описание их апартаментом в (не помню как называлось это место, где была свадьба), она была просто завалена золотом и бриллиантами.

 Отправлено: 07.08.06 20:45. Заголовок: Re:

Да в Сен Жан де Люзе у нее было при себе состояние, но в том то все и дело, что когда она в попыхах собиралась, то мало, что из того что было при ней взяла с собой. Часть она взяла, а часть отправила домой в Тулузу.

 Отправлено: 07.08.06 20:49. Заголовок: Re:

Слушайте, а что, никто больше ничего не имеет сказать про Молина? Да, его роль в отношении Анжелики-после-процесса невнятно прописана автором. Да, он должен был быть полностью в курсе происходящего процесса (говорят, король помиловал его), но, имхо, сам по себе он интересный тип... такой паук, плетущий паутину, мангуст, роющий ходы...

 Отправлено: 07.08.06 21:24. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

сам по себе он интересный тип... такой паук, плетущий паутину, мангуст, роющий ходы...

Ну, конечно, меня заинтересовало его политика в последних книгах, его медленное перемещение в Америку :) Каковы его интересы в Нью-Йорке?
И вообще, сколько у него "дел", связан ли он, например, с Кольбером?
Какова была его роль во время восстания - он приехал к королю, что дальше?
Его кредо - "труд", "протестантская этика"? Но ведь он не напоминает наших упертых рошельцев, верно? Что же он такое?

 Отправлено: 07.08.06 21:28. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Но ведь он не напоминает наших упертых рошельцев, верно? Что же он такое?

Первый представитель зарождающейся новой буржуазии? Частный предприниматель?