Отправлено: 02.06.06 21:38. Заголовок: Почему Анжелика отказала королю?

Девочки, ну вот почему? :) Возможно вопрос покажется глупым, но мне кажется, что эта сцена совсем неправдоподобна. Ок, я понимаю, по сюжету надо было так сделать, но для меня ето кажется абсолютно искусственно. Вед она знала к чему все идет, ведь ей нравился король и т.д. и т.п. и тут вдруг она ему отказывает. По-моему мнению, виглядит неправдоподобно, но возможно я чего-то недопоняла. Обясните, пожалуйста :)

 Отправлено: 18.11.07 23:40. Заголовок: Owl пишет: да. Имхо..

Owl пишет:

цитата:

да. Имхо, персонаж гораздо интереснее и ярче оригинала.

Не, оригинал вне конкуренции, на то он и оригинал.

Эльвира пишет:

цитата:

Как он издевался над Лавальер, разве это хорошо?

Обыкновенный мужской эгоизм. Я ж не говорю, что Луи - мальчик из церковного хора.
N@din пишет:

цитата:

у короля было больше всего любовниц

Если до Анжелики, то не страшно.

 Отправлено: 18.11.07 23:45. Заголовок: Из всех мужчин, кото..

цитата:

Из всех мужчин, которые были у Анж., у короля было больше всего любовниц.

Интересная логика! А любовниц Жоффрея кто-нибудь считал?

цитата:

Как он издевался над Лавальер, разве это хорошо?

Она у него тоже кровь пила и истерики закатывала в большом количестве.

 Отправлено: 18.11.07 23:58. Заголовок: Daria, любовниц Ж. н..

Daria, любовниц Ж. никто не считал, не до того было!
Время было другое раньше. Мужчинам все можно было, а женщина даже при отстутсвии мужу должна была быть добродетельной. Впрочем, на придворных Королевского двора это не распространялось.

 Отправлено: 19.11.07 00:09. Заголовок: а женщина даже при о..

цитата:

а женщина даже при отстутсвии мужу должна была быть добродетельной.

Да нет, мужчинам тоже "официально" никто распутничать не разрешал, так что внешние приличия все же соблюдались. А женщины, несмотря на меньшую свободу, все же умудрялись, еще и как. А при дворе вообще бардак был.

 Отправлено: 19.11.07 00:13. Заголовок: Daria пишет: Да нет..

Daria пишет:

цитата:

Да нет, мужчинам тоже "официально" никто распутничать не разрешал, так что внешние приличия все же соблюдались.

Внешние приличия - это да. Лицемернее церковников в романе в этом плане никого не показано, по-моему.

 Отправлено: 19.11.07 00:27. Заголовок: Эльвира, причем здес..

Эльвира, Католическая церковь, конечно, хороша в этом плане, она делает максимально удобным для человека именно внешнее благочестие. Король вон тоже ночами развлекался с дамами, а потом набожно отстаивал мессу.

 Отправлено: 19.11.07 00:41. Заголовок: Daria пишет: Эльвир..

Daria пишет:

цитата:

Эльвира, Католическая церковь, конечно, хороша в этом плане, она делает максимально удобным для человека именно внешнее благочестие. Король вон тоже ночами развлекался с дамами, а потом набожно отстаивал мессу.

А Монтеспан? А мадам Скаррон? Да они все друг друга стоят!
Про Амбруазину я вообще молчу, хотя это явно параноидально-шизофренический тип описан, хотя действо названо красиво "Анж. и дьяволица".
Вот Анж. мне нравится тем, что хоть и кидает ее в разные стороны, она себе не противоречит. И умеет признаваться самой себе, да и окружающим, что была неправа в чем-то.
Как страшно показано в романе противостояние представителей разных религий! даже в америке угомониться многие не могут. Эта страшная сцена в "Дьяволице", когда два священника убивают друг друга! У меня мурашки по коже побежали!
Вы помните, как протестанты стали выходить на корабле наверх петь псалмы, дабы "повлиять" на экипаж Рескатора? Ну, где не показуха?
И где же сострадание к ближнему, где ж любовь к нему?

 Отправлено: 19.11.07 00:47. Заголовок: И где же сострадание..

цитата:

И где же сострадание к ближнему, где ж любовь к нему?

Ну, идиотов всегда и везде хватало.

 Отправлено: 19.11.07 17:04. Заголовок: N@din

а еще из всех любовников Анж. король был самым туподоходящим, юмор понимал только через определенный промежуток времени. Например, когда Анж. пошутила про зеленый горощок

 Отправлено: 19.11.07 18:39. Заголовок: N@din пишет: а еще ..

N@din пишет:

цитата:

а еще из всех любовников Анж. король был самым туподоходящим, юмор понимал только через определенный промежуток времени. Например, когда Анж. пошутила про зеленый горощок

Ну, с королем до любовных игр не дошло.

 Отправлено: 19.11.07 20:24. Заголовок: N@din пишет: Наприм..

N@din пишет:

цитата:

Например, когда Анж. пошутила про зеленый горощок

Я бы не назвала это шуткой. скорее похоже на грубость, раздражение.

 Отправлено: 19.11.07 21:47. Заголовок: Эльвира пишет: А ма..

Эльвира пишет:

цитата:

А мадам Скаррон?

Ну и при чем здесь мадам Скаррон?

 Отправлено: 19.11.07 21:58. Заголовок: Скаррон - та еще ..

Скаррон - та еще "святоша".
Интригантка будь здоров. Голон показывает это "богоугодное" лицемерие очень хорошо.

 Отправлено: 20.11.07 04:45. Заголовок: Конечно, интригантка..

Конечно, интригантка, но без этого она бы просто не выжила(я имею в виду период ее 'замужества'). Но ее набожность была искренной, а добродетель - неподдельной. Надя сказала что Анн относится к Мм де Ментенон с большим уважением, а вы знаете что Анн очень дотошна в своих исследованниях. По книге к Мм Скаррон не придраться- она не предавала, не изменяла, в интригах была замешана, но косвенно, через Монтеспан. И вы подумайте какая умница- увести короля из под носа блистательной Атенаис! И зря вы наезжаете на настоящего короля. При всех его монарших залетах, Луи знал толк в людях и умел использовать их как для блага государства так и своего собственного. И, кстати, чувство юмора у настоящего короля было совершенно замечательное( если шутки, которые ему приписывают были сказаны действительно им самим)


Эльвира пишет:

цитата:

Ну, где не показуха?

Опять не могу согласиться- с протестантами как раз не показуха. Они из-за веры и оказались на борту Голдсборо. Была бы показуха- послали бы Анжелику куда подальше, записались бы в католики и продолжали бы жить поживать да добра наживать.

 Отправлено: 20.11.07 12:58. Заголовок: Olga пишет: Owl пиш..

Оффтоп: [off]Olga пишет:

цитата:

Owl пишет: цитата: да. Имхо, персонаж гораздо интереснее и ярче оригинала. Не, оригинал вне конкуренции, на то он и оригинал.

не согласна )))) реальный король - такой умеренный, ажно жуть! для страны это безусловно подарок, но в плане зрительских симпатий - огня в нем нету

ОФФТОП !`