Отправлено: 02.06.06 21:38. Заголовок: Почему Анжелика отказала королю?

Девочки, ну вот почему? :) Возможно вопрос покажется глупым, но мне кажется, что эта сцена совсем неправдоподобна. Ок, я понимаю, по сюжету надо было так сделать, но для меня ето кажется абсолютно искусственно. Вед она знала к чему все идет, ведь ей нравился король и т.д. и т.п. и тут вдруг она ему отказывает. По-моему мнению, виглядит неправдоподобно, но возможно я чего-то недопоняла. Обясните, пожалуйста :)

 Отправлено: 31.07.07 12:28. Заголовок: Re:

эти строки, ИМХО, отражают состояние Анж в грозу в Трианоне :

А то, что мой мир уничтожен
Тебя не заботит ничуть
И, будто от яркого света
От глаз твоих скрыться хочу
И вот уже бледные тени
Заглядывают нам в окно
Как будто бы здесь преступленье
Сейчас совершиться должно
А будет ведь нечто иное
Рука не коснется руки
И лишь ожиданием зноя
Мы будем с тобою близки

ПИКНИК

 Отправлено: 31.07.07 12:31. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

Девушки, вы знаете, кто такие дауншифтеры?

это мой друг. его ненавидит и та, и другая сторона. А их все больше... Что же будет - Гоа ведь не резиновые?

 Отправлено: 31.07.07 16:52. Заголовок: Re:

Owl, стих мне понравился! А автора не подскажите?

 Отправлено: 31.07.07 21:18. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

А автора не подскажите?

группа "Пикник", Эдвард Шклярский - их лидер, кажнтся он писал

 Отправлено: 03.08.07 22:51. Заголовок: Re:

Owl , я поклонница группы ПИКНИК, и хочу сказать, что мнигие их тексты песен, как буд-то написаны с романа. Это или совпадение или что-то другое.

 Отправлено: 04.08.07 12:20. Заголовок: Re:

Ната пишет:

цитата:

я поклонница группы ПИКНИК

приятно слышать !!!

 Отправлено: 17.11.07 19:51. Заголовок: Думаю, что отказ под..

Думаю, что отказ подчиниться домогательствам короля был продиктован тем, что не в характере Анж. подчиняться вообще. А в случае с королем это было что-то неумолимое, которое надвигалось на нее темным облаком. И от этой необратимости у нее был внутренний протест. Только не говорите, что дело в опале Ж. Было бы так, Анж. ни за что бы не стремилась в Версаль во что бы то стало. Кому, как не ей знать, что кругом были яды и предательство.
Она могла бы оставаться богатой мадам Марен, и жила бы себе спокойно.
Думаю, что она не могла не видеть эгоизма короля, страданий Лавальер, и уж точно не хотела себе такой судьбы. И король никогда не любил ее. Это она же знает и подтверждает, когда на уговоры Барбы вернуться в Версаль отвечает:" Король не любит, он вожделеет".
А за ее отказ он не стал стесняться в средствах для мести. Даже не пощадил своего крестника (сына Анж. Шарля-Анри, которого зарезали королевские драгуны).
Ну реально, как такого мужчину полюбить от души можно?

 Отправлено: 17.11.07 22:53. Заголовок: Эльвира пишет: кор..

Эльвира пишет:

цитата:

король никогда не любил ее. Это она же знает и подтверждает, когда на уговоры Барбы вернуться в Версаль отвечает:" Король не любит, он вожделеет". А за ее отказ он не стал стесняться в средствах для мести. Даже не пощадил своего крестника (сына Анж. Шарля-Анри, которого зарезали королевские драгуны).

Ох, все дороги ведут к королю! При рассмотрении чувств и взглядов короля я бы основывалась все же на третьем томе, где и разворачиваются сами события, а не на пятом, где Анжелика со злости готова сказать и сделать что угодно. И в качестве довода приведу пример, что в других томах, Анжелика считает, что король любил ее. Так что ее словам в Бунтующей верить я бы не спешила. И не мстил ей король за отказ, не мстил, он наоборот старался смягчить как мог последствия ее безумных выходок. Не пощадил крестника? Вы так говорите, будто он сам его и прирезал. А Анжелика, долг которой, заботится о сыне, а не с мятежниками яшкаться, вообще в стороне.

цитата:

Ну реально, как такого мужчину полюбить от души можно?

Какого такого? Достойный мужчина. И Анжелики к нему не была равнодушна.

 Отправлено: 17.11.07 23:01. Заголовок: В общем, Ольга, тогд..

В общем, Ольга, тогда вы подтвердили мое мнение невольно, что Анж. "занесло" и в случае с королем. Нельзя испытывать терпение любящих тебя мужчин.
Опасно, однако.

 Отправлено: 17.11.07 23:42. Заголовок: :sm3: Не знаю, у ме..

Не знаю, у меня нету нелюбимых персонажей в романе, но вот король вызывает какую-то неприятную нотку. Эгоистичный жестокосердный правитель. Для короля то что нужно, но как мужчина от мне совершенно не нравится.

 Отправлено: 17.11.07 23:46. Заголовок: Эгоистичный жестокос..

цитата:

Эгоистичный жестокосердный правитель.

Меня всегда удивляло, какие различные эмоции вызывает этот человек, причем и как персонаж и как историческая личность.

 Отправлено: 18.11.07 00:02. Заголовок: Daria пишет: какие ..

Daria пишет:

цитата:

какие различные эмоции вызывает этот человек, причем и как персонаж и как историческая личность

По мне, образ короля в романе - большая удача автора.

 Отправлено: 18.11.07 18:16. Заголовок: чесно говоря я бы то..

чесно говоря я бы тоже отказала королю. Из всех мужчин, которые были у Анж., у короля было больше всего любовниц. Взять хотя бы Монтеспань, да хоть королеву! там более изза этого Анж. хотели отравить, убрать и т.д.

 Отправлено: 18.11.07 21:05. Заголовок: С таким подходом, ка..

С таким подходом, как у короля, прямо все желание отпадает.
Как он издевался над Лавальер, разве это хорошо? Хорошая перспектива, нечего сказать. А ведь сначала она тоже была ширмой для отношений с королем, ту же роль и Анж. уготовили.

 Отправлено: 18.11.07 21:08. Заголовок: Olga пишет: По мне,..

Olga пишет:

цитата:

По мне, образ короля в романе - большая удача автора.

да. Имхо, персонаж гораздо интереснее и ярче оригинала.