Отправлено: 24.09.06 15:50. Заголовок: НЕлюбимые моменты в романе - 2

Любимые фрагменты уже обсуждали, давайте о нелюбимых. Мне лично совершенно не нравится встреча и разговор Анж с детьми в "Анж и ее любовь". Просто глаза режет, в остальном книга замечательная, но этот момент - мЫлодраматичен до тошноты

 Отправлено: 16.04.12 21:59. Заголовок: Филадельфия , с удов..

Филадельфия , с удовольствием читала ваше сообщение! Про Мишель согласна, в психологии не разбираюсь,но тоже понравилось,[quote][/дополнения лучше "дорисую" себе сама. quote] - это вообще про меня. Спасибо! Теперь немного по теме о "не любимых". Наверное, я очень идеализировала образ Анжелики после просмотра фильмов. Когда стала читать старую версию полностью (подряд том за томом), сцену с Дегре не поняла, но сделала над собой усилие и читала дальше. Потом была неприятно поражена тем, что Анж. спала с Адмиралом, с целью отправиться на поиски страстно любимого мужа. Понимаю, возможно другого выхода (похожего на правду) у автора и небыло, но мне стало так противно, что я оставила чтение на некоторое время. Потом просто закрыла на это глаза, не бросать же начатое. Никогда не счетала её хорошей матерью, но подумала, что женщинам её положения в то время иначе нельзя было. Короче - всё равно люблю героиню Голон , всегда буду искать какие-нибудь правдоподобные оправдания тому, что не нравиться и ничего не могу с этим поделать.

 Отправлено: 11.06.12 23:15. Заголовок: Самым нелюбимым моме..

Самым нелюбимым моментом книги еще с подрасткового возраста был, точнее была, разлука в 15 лет. Ну почему ее нельзя было сократить хотя бы до 10... Я понимаю, что тогда пришлось бы урезать всю бурную деятельность нашей героини, но вот так. А учитывая, что Анж. рожает еще лет через 5, так для моего подросткового воображения это было вообще ту мач. 45 баба ягодка опять, но по словам автора молодая женщина... Мне в 27 это порой тяжело дается для осмысления, а в 14-16 так вообще вызвало ступор. Еще нелюбимые моменты связаны с Филиппом. Ну, не люблю его. И рождение Шарля-Анри мне тоже не понятно зачем было... Для того, чтобы убить, зверски, жестоко? Или для того, чтобы оправдать поднятие бунта, отмщение за еще одну невинную душу. Вообще, в каждой книге можно найти нелюбимые моменты. Правда после демона уже идут нелюбимые книги. Надо попробовать перечитать или полностью прочитать их. ( Квебек не смогла читать,зная , что ждет)

 Отправлено: 13.06.12 18:04. Заголовок: Lira пишет: Квебек..

Lira пишет:

цитата:

Квебек не смогла читать,зная , что ждет)

Я тоже не смогла дочитать, ну не могу я читать все эти слюни про "Вы видите только ее форфоровую кожу".

 Отправлено: 23.06.12 18:33. Заголовок: Lira пишет: Вообще,..

Lira пишет:

цитата:

Вообще, в каждой книге можно найти нелюбимые моменты.

Согласна. Именно поэтому даже нет смысла перечислять эти моменты - их такое же множество, как и любимых). А вот Филиппа я люблю)
Leja пишет:

цитата:

И рождение Шарля-Анри мне тоже не понятно зачем было... Для того, чтобы убить, зверски, жестоко? Или для того, чтобы оправдать поднятие бунта, отмщение за еще одну невинную душу.

Думаю, здесь Вы попали в самую точку.
Lira пишет:

цитата:

Правда после демона уже идут нелюбимые книги. Надо попробовать перечитать или полностью прочитать их. ( Квебек не смогла читать,зная , что ждет)

Leja пишет:

цитата:

Я тоже не смогла дочитать, ну не могу я читать все эти слюни про "Вы видите только ее форфоровую кожу".

Хм, а мне вот с каждым годом последние книги нравятся все больше и больше. Видно, старею
Leja,

 Отправлено: 24.06.12 22:04. Заголовок: Lira пишет: И рожд..

Lira пишет:

цитата:

И рождение Шарля-Анри мне тоже не понятно зачем было... Для того, чтобы убить, зверски, жестоко?

Шарль-Анри был нужен сперва как связующее звено между парой Анжелика/Филипп(ведь сблизило их рождение ребенка), а потом, когда пары не стало, это звено просто оборвалось.К тому же это был хороший толчок для поднятия бунта.

 Отправлено: 26.06.12 19:35. Заголовок: Filippe пишет: Хм, ..

Filippe пишет:

цитата:

Хм, а мне вот с каждым годом последние книги нравятся все больше и больше. Видно, старею

А мне не то, что бы нравятся больше, но я начинаю их как то глубже и лучше понимать ....
А "Квебек" я терпеть не могу почти весь, целиком

 Отправлено: 25.09.12 14:15. Заголовок: Всем здравствуйте. А..

Всем здравствуйте. А мне "Квебек", вообщем-то, понравился. Не понравилось мне заигрывание Анжелики с Ломени, с Барданем... Когда Ж не было рядом еще куда не шло, но когда любовь всей твоей жизни на расстоянии вытянутой руки. Очень странно. Я этого не понимаю. Да и Ж какой то безразличный стал, отговаривается, что дает ей свободы побольше... Странно.Мне не нравились сцены с Берном в "Пнж и ее любовь".

 Отправлено: 25.09.12 17:00. Заголовок: По мне так Квебек вп..

По мне так Квебек вполне себе динамичный, а измена - добавила перца, я ведь уже давно не пою в церковном хоре и меня такое не поражает. На эту тему есть прикольная песенка - полигамны все мужчины:

 Отправлено: 26.09.12 02:56. Заголовок: В церковном хоре пет..

В церковном хоре петь не обязательно. Но вот логика и здравый смысл... Тут как бы одно из двух: либо у нас дамский роман о самой большой любви на свете, либо повествование о взаимосуществовании двух особей мужского и женского пола, свободою взглядов предвосхитивших маркиза де Сада и всё прогрессивное человечество. К чему тогда был весь этот мексиканский сериал с Коленом в "Искушении"? Не понятно. Или автор забыла о том, что писала пару томов назад? Ну и до дыр зацитированный Шаплен, видимо, перестал быть для Пейрака гуру в известных вопросах, либо автор опять благополучно позабыла о том, что её герой вещает с табуретки в 1 томе ("у возлюбленного должна быть одна возлюбленная"). В общем, опять не понятно.

 Отправлено: 26.09.12 07:19. Заголовок: А меня в " Квебе..

А меня в " Квебеке" раздражают даже не измены, а метания Анжелики и Пейрак со своими гасконскими сборищами.
Песня прикольная

 Отправлено: 26.09.12 07:26. Заголовок: Daria пишет: К чему..

Daria пишет:

цитата:

К чему тогда был весь этот мексиканский сериал с Коленом в "Искушении"? Не понятно.

ну как же. тогда они не доверяли друг друга, а тут степень доверия такая, что физ. измена и не измена вовсе. Типа душой они не изменили.
Daria пишет:

цитата:

"у возлюбленного должна быть одна возлюбленная"

так возлюбленная одна, а для чисто "секаса" Шаплен ничего не писал

 Отправлено: 26.09.12 08:04. Заголовок: Daria, я с вами полн..

Daria, я с вами полностью согласна.
allitera, и с вами я тоже согласна, ибо было у меня такое ощущение, что мадам Анн это ввела специально дабы мы не скисли читая про идеальную любовь. А еще эти измены для того, чтобы и супруги не пресытились. Ведь у Анж ощущение пресыщения появляется на пару страниц.
Но тем не менее, меня это ставит в тупик. Вся жизнь Анж после замужества это стремление к Ж., и вот он рядом, а она, ветрянная француженка, забывает об этом и влюбляется то в одного мужчину, то в другого. Хотя, возможно, автор показал, что ГГ - это сама любовь, в том числе и любовь к жизни и к плотским радостям. Но у меня ощущение топорности и то, что это слишком явно показывается. Хотя сама книга по своему интересная.

 Отправлено: 26.09.12 08:05. Заголовок: Злеонора, вам именно..

Злеонора, вам именно не нравится, что Анж ревновала Ж. к его обществу, а он ее даже не позвал?

 Отправлено: 26.09.12 17:21. Заголовок: Air пишет: вам имен..

Air пишет:

цитата:

вам именно не нравится, что Анж ревновала Ж. к его обществу, а он ее даже не позвал?

скорее то, что он опять за старое взялся

 Отправлено: 26.09.12 20:47. Заголовок: allitera пишет: ну ..

allitera пишет:

цитата:

ну как же. тогда они не доверяли друг друга, а тут степень доверия такая, что физ. измена и не измена вовсе. Типа душой они не изменили.

Да, у Голон тут специфическая философия. Но вот интересно, на взгляд автора, если бы Анж очутилась в постели с Коленом после Квебека, то тоже никаких проблем?
Злеонора пишет:

цитата:

и Пейрак со своими гасконскими сборищами.

А мне наоборот понравилось, хоть какие-то корни у человека, хоть какая-то родина есть. А ни как Анж, оторванный ломоть.