Отправлено: 02.12.07 18:06. Заголовок: Монарх и Трубадур 3

Продолжаем:

Начало см. Монарх и трубадур

Монарх и трубадур-2

 Отправлено: 15.12.07 20:42. Заголовок: Foreigner пишет: А ..

Foreigner пишет:

цитата:

А Моссад, ЦРУ, КГБ- они чем по вашему занимались- садоводством и виноградарством?

Вряд ли они занимались тем, что предоставляли условия для шпионажа в своей стране.
Foreigner пишет:

цитата:

Какая разница, ведь дамам и жене его подход очень нравился, так чего нам тогда колотиться? В любви, как в любой науке, важен результат.

Мне понятно что нравилось его дамам. Но я имею свой взгляд на вещи.
Персик пишет:

цитата:

По теме хочу сказать, что я отношусь к тем, кому Монарх нравится значительно больше Трубадура. Луи вообще мой любимый мужской персонаж в книге наравне с Дегре.

Замечательно! Приветствую!
Owl пишет:

цитата:

М-да… Olga, это вас напрягают сравнения? Так судя по вашим постам – во Французском королевстве было еще хуже, чем в Союзе...

Смотря кто судит. Я уже высказывалась об абсурдности сравнения Франции 17 века и ссср.

allitera пишет:

цитата:

Свобода, равенство, братство появилось позже абсолютной монархии. В СССР - эти свлбоды попирались, а Во Франции 17 века - такой свободы просто не предоставляли.

Вот именно.
Owl пишет:

цитата:

А если, как пишет Olga, за гипотетические\потенциальные преступления - так и правда, хуже чем в Союзе.

Вам пытались объяснить, что у короля были реальные причины видеть опасность в графе де Пейраке. Нравится вам это или нет, но король не предерживался установки "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". И правильно делал. Обломали бы роги вашему Пейраку рано или поздно, тут просто Фуке постарался и обвинение в колдовстве удачно подвернулось. Граф рано или поздно должен был или начать служить королю или потерять свой статус и влияние. Кстати, хочу обратить внимание тех, кто считает, что король обвинил графа из личной неприязни: если бы дело было так, то незачем было Пейраку жизнь оставлять.

 Отправлено: 15.12.07 20:54. Заголовок: allitera пишет: Он ..

allitera пишет:

цитата:

Он был человеком Фуке еще тогда, когда Анж ларец умыкнула. Потом он не из Пуату, а там появился незадолго до свадьбы. Для совпадений - очень надуманно

Ну был он человеком Фуке, а потом он мог им и не быть вовсе, а служить на кого-нибудь еще.

Дык пардон, а что он там говорил по поводу Ниора- родственники у него там или бывшие хозяева, уже не помню, но факт тот, что он был нанят бароном для свадебных приготовлений, а потом он попросился с Анжеликой в Тулузу. Так было дело или я путаю?

На Анжелику никто не подумал после той ночи в Плесси, что доказывает тот факт, что ее и ее семью вообще никто не трогал.
Заподозрить Фуке в такой проницательности просто немыслимо, если они думали что ларец у Анжелики, то Клеман был бы на следующий день в замке Монтелу. То что он нарвался именно на Анжелику через много лет, была случайность.

 Отправлено: 15.12.07 21:03. Заголовок: Foreigner пишет: Ну..

Foreigner пишет:

цитата:

Ну был он человеком Фуке, а потом он мог им и не быть вовсе, а служить на кого-нибудь еще

Ага, а потом опять стал. Что-то маловероятно. Скорее была другая причина, почему надо было установить слежку на Ж, ведь в штат его приняла Анж, а так ему и не светило.
Foreigner пишет:

цитата:

Заподозрить Фуке в такой проницательности просто немыслимо, если они думали что ларец у Анжелики, то Клеман был бы на следующий день в замке Монтелу. То что он нарвался именно на Анжелику через много лет, была случайность

Абсолютно согласна, если бы они подумали на Андж давно бы с ней разобрались.
Но считать появление простой случайностью неверно, чтобы один и тот же человек оказывался в разное время (ведь годы прошли) в нужном месте и к выгоде одного и того же человека - это уже закономерность.

 Отправлено: 15.12.07 21:04. Заголовок: Olga пишет: Вряд ли..

Olga пишет:

цитата:

Вряд ли они занимались тем, что предоставляли условия для шпионажа в своей стране.

Они, конечно, условия не предоставляют, но шпиёны обычно за условиями обращаются в другие места.

Задача этих ведомств шпионаж и разоблачение контршпионажа.

Olga пишет:

цитата:

если бы дело было так, то незачем было Пейраку жизнь оставлять.

Чтобы не вскакивать потом в холодном поту, когда призрак невинно убиенного графа придет к королю среди ночи.

 Отправлено: 15.12.07 21:08. Заголовок: allitera пишет: в ..

allitera пишет:

цитата:

в нужном месте и к выгоде одного и того же человека - это уже закономерность.

Скорее просто везение. Закономерность после одного раза не бывает.

 Отправлено: 15.12.07 21:08. Заголовок: Foreigner пишет: Чт..

Foreigner пишет:

цитата:

Чтобы не вскакивать потом в холодном поту, когда призрак невинно убиенного графа придет к королю среди ночи.

Одним кошмаром больше, одним меньше. Роли не играет.

 Отправлено: 15.12.07 21:13. Заголовок: Foreigner пишет: Чт..

Foreigner пишет:

цитата:

Чтобы не вскакивать потом в холодном поту, когда призрак невинно убиенного графа придет к королю среди ночи.

Луи не из слабонервных.

 Отправлено: 15.12.07 21:14. Заголовок: Боже мой, да знаете ..

Боже мой, да знаете ли вы короля вообще! Он был глубо верующий человек и заботился о спасении своей души! Неужели ради спора вы готовы признать короля беспринципным и бездушным убийцей?

 Отправлено: 15.12.07 21:20. Заголовок: Foreigner пишет: Бо..

Foreigner пишет:

цитата:

Боже мой, да знаете ли вы короля вообще! Он был глубо верующий человек и заботился о спасении своей души! Неужели ради спора вы готовы признать короля беспринципным и бездушным убийцей?

Это с какой позиции посмотреть. Я не вижу тут беспринципности и бездушия. Потом давайте говорить честно - сколько вообще крови на руках короля. Может своими руками он и убил только животных в лесах, но коих он убил руками своих подданных. Не думаю, что в ситуации с Ж. сыграла роль психологического дискомфорта, скорее это желание справедливости, но без угрозы стабильности королевства. Когда тобой правит неприязнь нет желания спасти человека.
Для меня он не человек, который ради минутных эмоций ломает чужую жизнь.

 Отправлено: 15.12.07 21:48. Заголовок: allitera пишет: Для..

allitera пишет:

цитата:

Для меня он не человек, который ради минутных эмоций ломает чужую жизнь.

Человек,которому все доступно(в том числе и лишать жизни),может и ...У короля может звездная болезнь))))))
ЗЫ НЕЛЕПАЯ ШУТКА)))

 Отправлено: 15.12.07 21:53. Заголовок: KATRIN пишет: Челов..

KATRIN пишет:

цитата:

Человек,которому все доступно(в том числе и лишать жизни),может и ...У короля может звездная болезнь

Он слишком рассудочен для этого. И еще он ничего не делает просто так, даже любовниц заводит с дальней мыслью.

 Отправлено: 15.12.07 22:03. Заголовок: allitera ну что он н..

allitera ну что он не человек???он ведь не робот!даже роботы ломаются!он все делает с холодным расчетом !Когда он проявляет свои эмоции то?свои чувства?

 Отправлено: 15.12.07 22:09. Заголовок: Чтобы не вскакивать ..

цитата:

Чтобы не вскакивать потом в холодном поту, когда призрак невинно убиенного графа придет к королю среди ночи.

Можно подумать, Луи из страха встечи с призраками всех осужденных на смерть так хитро спасал.

 Отправлено: 15.12.07 22:20. Заголовок: KATRIN пишет: Когда..

KATRIN пишет:

цитата:

Когда он проявляет свои эмоции то?свои чувства?

Нет ни одного свидетельства оного. Зато есть его собственные слова, что эмоции все в сторону, когда ты выполняешь свою работу монарха. Робот не робот, никто в душу ему не заглядывал, но он не проявлял своих чувств, практически всегда, хотя были ситуации, когда он считал полезным их проявить.

 Отправлено: 15.12.07 22:52. Заголовок: ахallitera на все у ..

ах,allitera, на все у вас есть ответ))))