Отправлено: 20.08.06 14:59. Заголовок: Симметричная измена в Квебеке.

Девочки, вот объясните мне. После того, что было в "Искушении", а тем более после "Демона" Анжелика и Жоффрей едут в Квебек и селются там отдельно друг от друга, а потом изменяют друг другу. Как же так можно? И это после всех их заверений что, если бы они остались вместе, то никогда не изменили бы друг другу. Или здесь весь смысл кроется в слове "если бы". Что вы думаете по этому поводу. Подозреваю, что из-за этих эпизодов "Квебек" не стоит на первых ролях у многих поклоников Анж.
Что такого хотела сказать Анн Голон, я понимаю, что испытание городской жизнью и.т.д., но все же.
А что вы думаете по этому поводу?

 Отправлено: 28.06.07 19:37. Заголовок: Re:

PinkPanther Прям пронял вас этотэпизод. Вот на меня в контексте всей книги он произвел впечатления изощренной жестокости и остословия Ж. по отношению к ближнему своему. Помоему он Берна посильнее мучил.

 Отправлено: 28.06.07 20:21. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Комплекс Ж по-моему очевидная вещь, но в данном случае он оказал положительно е влияние. И избавился он от него наверное не раньше, чем перестал хромать. А, возможно и не избавился.

Девочки, честное благородное слово не понимаю где тут комплекс? То что он говорит о том что над ним смеялись не значит что у него есть комплекс. Когда он комплексовал? У него скорее наоборот, мания величия в запущенной форме, как мне кажется.

 Отправлено: 28.06.07 20:30. Заголовок: Re:

Комплексы были, а потом прошли. Но на поведение его оставили свои отпечатки.

 Отправлено: 28.06.07 21:13. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

Девочки, честное благородное слово не понимаю где тут комплекс? То что он говорит о том что над ним смеялись не значит что у него есть комплекс. Когда он комплексовал? У него скорее наоборот, мания величия в запущенной форме, как мне кажется.

Один комплекс не мешает присутствовать и другим. А то, что он всех задирает, не прощает людям их недостатки - родом из детства, когда обижали его. Желание покорить всех окружающих, в том числе и противоположный пол, все делать не так как все, чтобы всегда выделятся - как по-вашему что толкает. Он по-прежнему доказывает всем и прежде всего себе, что он лучший, несмотря на все но.

 Отправлено: 28.06.07 21:20. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Он по-прежнему доказывает всем и прежде всего себе, что он лучший,

А по-моему он никому ничего не доказывает, он делает так как ему хочется. У него есть круг своих друзей которыми он дорожит, которые его знают и которым ничего доказывать не надо. А до остальных ему и дела нет. Если отбросить его слова о насмешках, в каком именно поступке из книги вы видите проявление комплекса?

 Отправлено: 28.06.07 21:24. Заголовок: Re:

Да даже полюбившейся PinkPanther эпизод с Жермонтазом.
Кстати о круге друзей, несколько дней назад, я уже думала об этом, выходит, что у Ж не было настоящего друга, были люди, которых он приближал, даже чем-то делился, кого он уважал и с которыми ему было интересно. Но друга то не было. - Это его тоже роднит с королем. Такие люди часто одиночки.

 Отправлено: 28.06.07 21:30. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Но друга то не было.

У него было много друзей, настоящих друзей, которые были готовы за него жизнь отдать. Андижос, Ясон, Мешрат...

 Отправлено: 28.06.07 21:38. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Да даже полюбившейся PinkPanther эпизод с Жермонтазом.

Как это говорит о его комплексах? Скорее об их полном отсутствии. По сути ои убил ни в чем неповинного человека и глазом не моргнул, поехал с чистой совестью заниматься любовью! Вот уж действительно, что называется без комплексов!

Ну вот, видите, не такая я уж и предвзятая, правда? Если есть за что, могу и на Пейрака наехать!

 Отправлено: 28.06.07 21:45. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

У него было много друзей, настоящих друзей, которые были готовы за него жизнь отдать.

Они за него, да. А он за них? Дружба - это дорога в обе стороны.

 Отправлено: 28.06.07 21:47. Заголовок: Re:

Foreigner Андижос был мелкопоместным дворянином, проявляющий верность своему сеньору (отношение к суверену), Ясон - почитал его, как капитана, под началом которого он находился, Мешрат, но многие вещи даже Жоффрей об этом упоминает он не мог доверить ему. Безусловно двое последних это его единомышленники, но всегда между ними существовала дистанция, которая не существует между друзьями. А вот у анж, есть. Правда противоположного пола.

 Отправлено: 28.06.07 22:05. Заголовок: Re:

вы имеете в виду Дегре?

 Отправлено: 28.06.07 22:21. Заголовок: Re:

Foreigner Ну вот видите - вы так быстро угадали, следовательно не меня одной такое мнение.
Кстати, про Жермонтаза я имело ввиду не дуэль, я словесные наезды. И вообще он его убил в честном бою, в конце концов шансы были равны, и Ж. мог стать жертвой. А то получается, что Ж. хладнокровный убийца - все было по-честному.

 Отправлено: 28.06.07 22:31. Заголовок: Re:

allitera пишет:
[quote]Андижос был мелкопоместным дворянином, проявляющий верность своему сеньору (отношение к суверену/quote]

Верность, уважение,почитание, единомышленники- это и есть атрибуты дружбы. У Пейрака, конечно, была сильная манечка по поводу его рождения по молодости лет, а у кого из прынцев ее не было? Но после костра для него статус его соратников и друзей не имел значения, важнее было другое, где-то в трюме он вещал об этом Берну.

 Отправлено: 28.06.07 22:34. Заголовок: Re:

Foreigner Ну с кем он по дружески делился. Кого подпускал к себе. Он даже с Анж и то не делился. Скрытный и одинокий. Он определенно дистанцировался.

Отдать жизнь - это еще не факт близкой дружбы - вон за короля много жизней отдали, вы же не станете уверять, что это его друзья.

 Отправлено: 28.06.07 22:35. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

все было по-честному.

Скорее было по-умному, а не по-честному. Если по-честному, то нужно было не провоцировать.