On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.07 14:24. Заголовок: Новая версия "Анжелики" (ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕР!)


Острожно! Ниже раскрываются сюжетные повороты новой авторский версии «Анжелики», которые могут испортить впечатление от книги и разрушить интригу! Щелкните на свернутый текст, чтобы прочесть спойлер полностью.

«Вывод — то место в тексте, где Вы устали думать». (c) Афоризм Матца.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 39 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.07 14:30. Заголовок: Re:


Очень жарко:) Никак не могу справиться с кратким художественным содержанием:) Пока только две первые части второго тома «Тулузская свадьба».

Анна Голон. Анжелика. Полное издание. Тулузская свадьба. Том второй (1656-1659). Часть 1-2

Скрытый текст


Продолжать?

«Вывод — то место в тексте, где Вы устали думать». (c) Афоризм Матца.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.07 18:07. Заголовок: Re:


да,продолжайте!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Ukraine-Egypt
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.07 20:49. Заголовок: Re:


Я тоже не против продолжения :-)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 24.05.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.07 21:00. Заголовок: Re:


Ну конечно продолжать , еще и еще

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.07 16:42. Заголовок: Re:


Анна Голон. Анжелика. Полное издание. Тулузская свадьба. Том второй (1656-1659). Часть 3-4

Скрытый текст


«Вывод — то место в тексте, где Вы устали думать». (c) Афоризм Матца.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 28.01.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.07 16:47. Заголовок: Re:


Я тоже, за!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 27.03.06
Откуда: Россия, Сергиев Посад
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.07 14:42. Заголовок: Re:


PinkPanther , спасибо большое! Прям как бальзам на наши соскучившие по Анж души.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 12.02.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.07 06:26. Заголовок: Re:


Какая прелесть. Я очень хочу услышать продолжение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.07 16:41. Заголовок: Re:


Шантеклера пишет:

 цитата:
Я очень хочу услышать продолжение.


У меня к сожалению нет третьей книги:) Простите.

«Вывод — то место в тексте, где Вы устали думать». (c) Афоризм Матца.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.07 16:44. Заголовок: Re:


А первая?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.07 16:52. Заголовок: Re:


Анна пишет:

 цитата:
А первая?


В первом томе таких "сильно глубоких" изменений/добавлений в сюжет нет. IMHO, изменения там в основном "несюжетные", то бишь их в кратком описании описать проблематично. Оно вам надо?

«Вывод — то место в тексте, где Вы устали думать». (c) Афоризм Матца.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.07 17:03. Заголовок: Re:


А общее впечатление какое?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 08.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.07 19:35. Заголовок: Замечательно! Я на в..


Замечательно! Я на вашем сайте совсем недавно и скаждым днем все больше и больше от него в восторге! Во первых я сдесь впервые узнала о продолжении Анжелики , Во вторых узнала о том , что роман дополняется ! Хочется надеется , что роман переведут и выпустят и на русском языке!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 08.11.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.07 11:03. Заголовок: Прочитала "Тулуз..


Прочитала "Тулузкую свадьбу", признаться, первая версия мне нравится больше. А перевод сделан очень хорошо, спасибо!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 23:31. Заголовок: ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕР! ..


ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕР!
Здесь немного информации о заключительном романе "Анжелика и Французское королевство". Данные взяты с форума сайта http://www.marquisedesanges.net/
Из конференции Анн Голон 21 марта 2008 г.
Скрытый текст

Более полную информацию о конференции можно найти на сайте http://www.marquisedesanges.net/ - Interactivite - Forum d'Angelique. Прямую ссылку на форум дать невозможно.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.08 21:01. Заголовок: Анна, спасибо за ссы..


Анна, спасибо за ссылку!

allitera, спасибо за перевод.
allitera пишет:

 цитата:
Про Прагу забываем, так как это было написано под влиянием порыва, и Анна уже о нем сожалеет.


Да, как видим не во всех фразах текста надо искать так называемые спойлеры. То что о Праге не будет, меня не огорчает.
allitera пишет:

 цитата:
Как уже указала Анна, он закончится 1685 годом и Анж будет присутствовать на отмене Нантского эдикта.


Очень интересно!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 08:22. Заголовок: Olga пишет: Очень и..


Olga пишет:

 цитата:
Очень интересно!


Да. но судя по высказыванию Анж о эдикте - оценка этого действия неверна. При чем тут - дед - Анри 4. Ведь он же никогда не предполагалЭ что эдикт переживет его самого. Или задержиться так надолго.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 25.05.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 09:00. Заголовок: Да он просто отложил..


Да он просто отложил отъезд из страны социально активного населения и их существенного капитала
видимо решил что экономика дороже:)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 10:59. Заголовок: шоколадница пишет: ..


шоколадница пишет:

 цитата:
Да он просто отложил отъезд из страны социально активного населения и их существенного капитала
видимо решил что экономика дороже:)


Это вы об Анри 4. Но вот сами подумайте. как так может быть. что 200000 непокорных людей, почему-то считаються важнее 19 миллионов оставшихся верных подданных. Да просто смешно предполагать, что уехал цвет нации. Можно подумать во Франции и не осталось талантливых и предприимчивых людей.
Идея Нантского эдикта - постепенный периход в католичество. Но гугеноты предавали Родину и потому их так уделывал Ришелье и Луи 13. Им бы и следовало отменить эдикт. Кстати к моменту подписания эжикта Фонтенбло. нантсткий эдикт фактически не действовал. он оставался только на бумаге.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 25.05.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 14:23. Заголовок: к сожалению гугеноты..


к сожалению гугеноты были реально экономичски активнее католиков

в эту религию уходили люди, в том числе,не желающие платить церковную десятину
- что с точки зрения бизнеса очень объяснимо
такой симпатичный оффшор- но не территориальный а духовный

так же протестанская церковь больше обращается к логике, то есть ищущие себя там тоже находили

талантливых людей стало реально меньше- если сотни тысяч уехали- новых надо вырастить
отток - капитала и производственных мощностей существенный- одна из колоссальных проблем с которо столкнется Людовик на старости лет и не сможет решить.....

об экономики надо тоже думать творчески - централизация и создание из населения более однородной массы не всегда решают проблемы

посмотрите на группу выехавшую с Анжеликой - крестьян там мало, решится бежать из страны им сложнее, купцы, ремесленники они мобильнее, социальнло активнее

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 22:37. Заголовок: allitera пишет: Да...


allitera пишет:

 цитата:
Да. но судя по высказыванию Анж о эдикте - оценка этого действия неверна.


Ну чего еще ждать от Анжелики! Надеюсь собственно авторская оценка будет шире.
allitera пишет:

 цитата:
Идея Нантского эдикта - постепенный периход в католичество. Но гугеноты предавали Родину и потому их так уделывал Ришелье и Луи 13. Им бы и следовало отменить эдикт. Кстати к моменту подписания эжикта Фонтенбло. нантсткий эдикт фактически не действовал. он оставался только на бумаге.


Насколько я поняла автор монографии о Ришелье Кнехт полагает что даже после лишения гугенотов политических прав, они представляли собой угрозу для религиозного единства страны. И в принципе, отмена эдикта стала таким же закономерным актом как и его принятие.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 12:16. Заголовок: Olga пишет: Насколь..


Olga пишет:

 цитата:
Насколько я поняла автор монографии о Ришелье Кнехт полагает что даже после лишения гугенотов политических прав, они представляли собой угрозу для религиозного единства страны. И в принципе, отмена эдикта стала таким же закономерным актом как и его принятие.


Абсолютно верно. Анри же убили. То есть он скончался скоропостижно. Не было в плане религиодного разногласия. которое приводило страну к упадку уже несколько веков. Ну вот он умер и не довел дело до конца. Успей он прижать гугенотов, водможно Равальяк и не стал бы его убивать, такого поборника католической веры.

шоколадница пишет:

 цитата:
к сожалению гугеноты были реально экономичски активнее католиков


Первое заблуждение. Возможно процент более активный, или правильнее сказать грамотных гугенов в своей среде выше. чем у католиков. но католиков значительно больше гугенотов. Я говорб только о полезной части населения.
шоколадница пишет:

 цитата:
в эту религию уходили люди, в том числе,не желающие платить церковную десятину
- что с точки зрения бизнеса очень объяснимо
такой симпатичный оффшор- но не территориальный а духовный


Налоги платить надо, а церковбь платит гос-ву - как раз и десятины. Плюс соц помощь церкви. Она ведь нужна гос-ву?

шоколадница пишет:

 цитата:
так же протестанская церковь больше обращается к логике, то есть ищущие себя там тоже находили


Так мы углубимся в теолигический диспут, чья церковь лучше. Нам врядли это надо.

шоколадница пишет:

 цитата:
талантливых людей стало реально меньше- если сотни тысяч уехали- новых надо вырастить
отток - капитала и производственных мощностей существенный- одна из колоссальных проблем с которо столкнется Людовик на старости лет и не сможет решить.....


Уехала просто горстка, по сравнению с оставшимися. Не забывайте, что 800000 гугенотов приняли новую веру. Какой отток капитала. Они бежали голыми. А их деньги оставались в королевстве. И если и говорить об ущербе для Франции - это утечка мозгов и только. Ибо внутри страны не остановились "ни фабрики, ни заводы". Многие гугноты имели католиков партнерами, и их партнеры обрадовались возможности заграбастать все дело. Многие производства вообще не гугенотские. Иными словами внутри страны проблемы не было. Плохо то, что убежавшие использовали свой потенциал во враждебных странах. Но все равно потри эти мелкие в сравнении с общей ситуацией и главное поддержкой населения Фрнации своего собственногг монарха. Что показали периоды войн.

Кстати, что это за колоссальная проблема. о которой вы говорите?

шоколадница пишет:

 цитата:
об экономики надо тоже думать творчески - централизация и создание из населения более однородной массы не всегда решают проблемы


Один закон, один король, одна вера. Вот правило. которое ОБЯЗАн придерживаться фр. монарх. Никто людей однородными не делал. Это тоже заблуждение. Как раз Луи созранял самобытность региолнов Франции. Гугеноты это засевший в тылу враг. Они предавали Францию во время войн.

шоколадница пишет:

 цитата:
посмотрите на группу выехавшую с Анжеликой - крестьян там мало, решится бежать из страны им сложнее, купцы, ремесленники они мобильнее, социальнло активнее


Спорно конечно, какая часть из этих 200000 человек крестьянство, а какая нет.
Анж - это частный случай. Кстати там тоже сказано, что Маниголя сдали его партнеры католики, которые решили сами целиком завладеть делом.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 25.05.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 13:29. Заголовок: http://www.book-ency..


http://www.book-encyclopedia.ru/text/043.htm

Множество Гугеноты спаслось тогда бегством в Швейцарию, Нидерланды, Германию и Англию. В общем Франция потеряла 200000 трудолюбивых граждан. За границей они везде были приняты радушно и способствовали в значительной мере поднятию торговли и промышленности

В 1752 г. правительство сделало последнюю попытку подавить протестантизм, объявив все крещения и браки, совершенные реформатскими священниками, недействительными и предписав произвести их вновь католическому духовенству. Эта мера вызвала новую сильную эмиграцию; общественное мнение заставило правительство взять свое постановление обратно. Революция 1789 г. предоставила протестантам все политические права, которых они были так долго лишены.

то есть исторически это решение себя не оправдало- дало временный результат

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 16:06. Заголовок: шоколадница Энциклоп..


шоколадница Энциклопедия - это все-таки поверхностные знания. Доказательство - введите по вашей ссылке в окне поиск "Людовик XIV" ,и вы увидите, почему я так говорю. Почитайте вот это, к примеру здесь
и вот тут Последствия эдикта Фонтенбло

Кстати, вы так и не указали, что за колоссальные проблемы вы имели ввиду?

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 25.05.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 17:21. Заголовок: Вы знаете я не могу ..


Вы знаете я не могу согласится с этим доводом
это все равно что искать в "правде" восторги общества по поводу убийства белых
сторона придворных - во многом заинтересованная

я исхожу из чтения если не ошибаюсь в "Королевской аллее" к концу царствования финансы находились в тяжелом состоянии,
согласна что основной причиной была война за исп наследство, от последствий которой Франция не оправится до Французской революции

вырезка из вашей ссылки
ИТОГИ ОТМЕНЫ НАНТСКОГО ЭДИКТА

Современники Короля-Солнце слишком восхваляли деяния нового Константина, нового Феодосия. Но историографы — начиная с Сен-Симона, Жюля Мишле и кончая Лависсом — очернили эдикт Фонтенбло до такой степени, что нам совершенно непонятно, как он мог, например, вызвать одобрение наших отцов. На самом деле, как это часто бывает, истина находится где-то посредине. Если отмена Нантского эдикта занимает самое большое место в пассиве царствования Людовика XIV, ее последствия не были в равной степени отрицательными. Эдикт Фонтенбло, возможно, дал Франции столько же преимуществ, сколько принес вреда.
Можно насчитать шесть примеров таких неприятных последствий: и т.п.

то есть даже поклонник короля солнца видит в этом нечто среднее



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 20:17. Заголовок: шоколадница пишет: ..


шоколадница пишет:

 цитата:
то есть даже поклонник короля солнца видит в этом нечто среднее


Во-превых не поклонник, а уважаемый историк - специалист по Старому режиму. А во-вторых только по этой фразе. Если ко всему в целом. то я вижу только одно - не было решения, его и сейчас никто не может предложить. чтобы и овцы целы и волки сыты. Иными в чем-то пришлось бы пожертвовать. И отмена эдикта вариант не худший. Как бы это не звучала для современного менталитета.
шоколадница пишет:

 цитата:
я исхожу из чтения если не ошибаюсь в "Королевской аллее" к концу царствования финансы находились в тяжелом состоянии,
согласна что основной причиной была война за исп наследство, от последствий которой Франция не оправится до Французской революции


Не согласна с доводом. А вы в курсе, что Лиу погасил долги Франции вековой давности. И эти военные расходы вскорости компенсировались колониальными прибылями. Только, к сожалению, правнук Солнца был не удачным правителем и эти средства зачастую применялись не по назначению. Зато каки плюсы - отсутствие войны в течении дестяков лет. Да такого не было с давних времен, если вообще было.
И, извиняюсь - шкурный вопрос, у вас есть Королевская аллея? Кстати - это только роман. Все-таки там не все исторические факты, хотя Шандернагор - автор, очень дружна с Блюшем.
шоколадница пишет:

 цитата:
Вы знаете я не могу согласится с этим доводом
это все равно что искать в "правде" восторги общества по поводу убийства белых
сторона придворных - во многом заинтересованная


О каком доводе речь? А то не понятно. О том, что придворные, да и вся нация этого желала - для вас может и не довод. Но согласитесь, что правление должно быть на стороне народа, не так ли. Ведь дело не только в придворных, Мадам де Севинье - полуопальная дама, Бюссю-Рабютен тоже. Но ликование было по всей2 Франции. Но ведь автор не опирался на этот факт и даже его не выделял. Хотя, для того времени - это архиважно.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 25.05.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.08 09:56. Заголовок: "Королевская алл..


"Королевская аллея" у меня есть н только до нее добираться 2 недели


 цитата:
О каком доводе речь? А то не понятно. О том, что придворные, да и вся нация этого желала - для вас может и не довод. Но согласитесь, что правление должно быть на стороне народа, не так ли. Ведь дело не только в придворных, Мадам де Севинье - полуопальная дама, Бюссю-Рабютен тоже. Но ликование было по всей2 Франции. Но ведь автор не опирался на этот факт и даже его не выделял. Хотя, для того времени - это архиважно.



я хочу сказать что с помощью обществ типа "святого причастия" был создан механизм уничтожения инакомыслия
и последующего триумфа в связи с его уничтожением
то есть мнение толпы было сформировано

вся эпоха Людовика во многом это уничтожение оппонентов- как при дворе так и в народе
то есть дает краткосрочный оложительный результат а потом взрывается как котел - но при следующих правителях


что касается ликования по всей Франции - не знаю хорошая пропаганда вызывает уважение к пропагандирующему но не к запропагандированным

а почему у Вас на сайте не размещены работы противников уважаемого историка?
у историков обычноне бывает однозначного мнения на эпоху, они всегда ругаюся а тут как то одобоко :)






Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 25.05.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.08 20:46. Заголовок: Ю.В. Борисов "Ди..


Ю.В. Борисов "Дипломатия Людовика 14го"
Огромный ущерб религиозные преследования нанесли финансам Франции. Изгнанник ивывезли астрономическую сумму 60 миллионов ливров.
....
Большой урон понесла экономика. В Туре в 1683 году насчитывалось 800 кожевенных мастерских, 8 тысяч ткацких и 3 тысячи для обработки льна, а в 1698 54,1200 и 60 соответственно
Сен Симон "Отмена Нантского Эдиката обезлюдила королевство и передала наши мануфактуры и почти всю нашу торговлю соседям и еще дальше"

Жестоко пострадали от преследований протестантов армия и флот Франции
Главный строитель крепостей и укреплений Вобан писал о бегстве 12000 солдат, 9 тысяч матросов, 600 офицеров. Эмигранты служили в голландском флоте. Один из них выдал секрет галлиотов- бомбометателей.Используя оружие английская эскадра превратила в руины город Дьеп.

По итогам Флассана 250 тысяч гугенотов перешло в католичество. Это было оплачено
Штатскому лицу 6 ливров
пехотинцу 20 ливров
кавалеристу -30
Дворянину пенсия 2-3 тысячи ливров и освобождеие от налогов.

Некоторые получили деньги по нескольку раз...
оставшиеся менее 400 тысяч скрывали свои взгляды

Особенно тяжело реследования протестантов сказались на международном положении французского королевства.
Она ослабила престиж Людовика 14-го в Европе.
в 1686г была создана антифранцузская Аугсбургская лига.
В Голландии в связи с отменой Нантского эдикта был объявлен национальный траур.Вильгельм Оранский объявил себя защитником эмигрантов, в 1686 в Голладии было 55 тысяч фр. беженцев.
Французские военные получали на голландской и английской службе более высокие оклады
Людовик 14 надеялся, что Святой Престол возложит на его голову венок героя-триумфатора, но в Ватикане не проявили энтузиазма.Папа опасался жесткой реакции протестантских государств на участи которых в крестовом походе против султана он расчитывал. Этии опасения оправдались. Из многих голландских городов изгнали католиков- миссионеров. Иезуиты пытались через духовника Людовика добиться от короля прекращения репрессий. Генеральные штаты требовали решительных мер против католицизма.
в Англии Карл 2ой был вынужден осудить действия Людовика 14го, принять протестантов и оказать им помощь.
фр академик Гаскот "В целом религиозная политика Людовика 14го провалилась. Он не восстановил единства веры."
Страна оказалась в международной изоляции..."


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.08 20:55. Заголовок: шоколадница пишет: ..


шоколадница пишет:

 цитата:
что касается ликования по всей Франции - не знаю хорошая пропаганда вызывает уважение к пропагандирующему но не к запропагандированным


Согласна с вами, тем более что мадам де Севинье еще в 1672 году говорила о короле
«Самое надежное — чтить его и бояться его и не говорить о нем иначе как с восхищением».
См. здесь

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 12.02.08
Откуда: Украина, Симферополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.08 21:03. Заголовок: А когда вышел ,этот ..


А когда вышел ,этот последний роман?Я читала все,кроме этого!Он уже есть в продаже?Напишите,хоть,чем кончилось!!!!!И как они опять во Францию вернулись?

Любить полезно!!! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.08 21:33. Заголовок: Роман еще не вышел, ..


Роман еще не вышел, выйдет в 2011 году. Как видите, Анн Голон только раскрыла некоторые, очень немногие сюжетные ходы будущего романа. См. FAQ

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.08 10:38. Заголовок: шоколадница пишет: ..


шоколадница пишет:

 цитата:
я хочу сказать что с помощью обществ типа "святого причастия" был создан механизм уничтожения инакомыслия
и последующего триумфа в связи с его уничтожением
то есть мнение толпы было сформировано


Конфронтация возникла еще задолго до общества Причастия. Или вы думаете почему Анри 4 несколько раз менял веру. А Варфоломеевская ночь, а жуткие гонения гугенотов при Ришелье? Ведь гугеноты не всегда были во Франции.

шоколадница пишет:

 цитата:
вся эпоха Людовика во многом это уничтожение оппонентов


А вот это уже грубейшая ошибка невдумчивых историкаов. Я понимаю, что меняю ваши стереотипы, но Луи все жизнь вел политику компромисса и сотрудничества. Он всегда был очень лоялен к своим политическим оппонентам. Да его лояльность сильно уменьшена в отношении религиодных оппонентов, хотя он и не столь неистов. как тот же Карл Испанский. Но поймите, что религия тогда была не пустым звуком. а основой жизни. Каждый день ходить на мессы и соблюдать посты - это не вся набожность - она глубоко укоренена в уме. Притом это не особенность Луи лично. так чувтвовало большинство. По понятиям католика эретика гугенота после смерти ждет гиена огненная. И ради того. чтобы спасти эти заблудшие души. можно использовать любые методы. терять-то по сути уже нечего. Если они не отойдут от ереси они пропали.

шоколадница пишет:

 цитата:
что касается ликования по всей Франции - не знаю хорошая пропаганда вызывает уважение к пропагандирующему но не к запропагандированным


Зато я знаю. Именно этот шаг обеспечил королю популярность, а не наоборпот. И когда Франции была в тяжелом положении и король обратился к народу с возванием, народ откликнулся. так как это их христианский лидер, который уже оправдал их надежды.

шоколадница пишет:

 цитата:
а почему у Вас на сайте не размещены работы противников уважаемого историка?
у историков обычноне бывает однозначного мнения на эпоху, они всегда ругаюся а тут как то одобоко


А кого вы назовете противником? Их нет сейчас - если говорить о серьезных иследователях. Есть дополнительные факты, но они не опровергают, а подтверждают открытое 30 лет назад. Насчет размещения -= тут проблема недоступности источников - они все непереводные. Увы и ах. Вот Блюша перевели. Очень надеюсь, что когда-нибудь переведут Птифиса. Вроде кое-что его уже издавали. Планирую потом разместить нескоторую информацию из Хеншалла. Но сайт только развивается. вот потихоньку и размещаем. Кое-что даже переводим. А вообще могу дать ссылку, что можно почитать по этому вопросу из переведенного.

шоколадница пишет:

 цитата:
Ю.В. Борисов "Дипломатия Людовика 14го"


Опасная книга для человека не в теме. К сожалению автор находится в тисках марксиско-советского учения и не может посмотреть шире. Порой он предлагает малоизвестные и очень ценные факты, но совершенно дико их интерпретирует и хорошее называет плохим. Я вам для начала посоветовала бы начать с других авторов, а уже в их свете вы увидете, что факты, которые есть у Борисова складываються в совсем другую картину.
Насчет вставленного вами отрывка - тут есть и просто ложная информация.
шоколадница пишет:

 цитата:
Иезуиты пытались через духовника Людовика добиться от короля прекращения репрессий


Иезуиты и были основными вдохновителями борьы против ереси и короля часто робвиняли. что его все духовники иезуиты и он находился под их вличнием.
шоколадница пишет:

 цитата:
В Туре в 1683 году насчитывалось 800 кожевенных мастерских, 8 тысяч ткацких и 3 тысячи для обработки льна, а в 1698 54,1200 и 60 соответственно


Проверить сей факт нечем, так как нет ссылки. нодаже если его допустить. то во Франции куч других городов. где ситуация вообще не такая.
шоколадница пишет:

 цитата:
Она ослабила престиж Людовика 14-го в Европе.

в 1686г была создана антифранцузская Аугсбургская лига.


Это назхывается с ног на голову. Именно престиж и сила короля привело в формированию лиги. Потому-то 7 стран объединились против одной Франции, и только так смогли собрать армию, равномерную французской. Ибо у короля "под ружьем" было 400000 человек. Сопоставте с тем числом, которое приводит Борисов по поводу дезертиров. Кстати в войне участвовали католические английские сторонники Якова 2.

шоколадница пишет:

 цитата:
в Англии Карл 2ой был вынужден осудить действия Людовика 14го, принять протестантов и оказать им помощь.


Да и сделал это посмертно, так как умер за 8 месяцев до эдикта Фонтенбло, приняв католичество на смертном одре. (он ведь умер 6 февраля 1685, а эдикт датируется 17 октября, зарегистрирован в парламенте 22 октября 1685 года). Видите, как важно разбираться в теме. чтобы не стать жертвой обмана. Не могу поверить. что Борисов на знает таких известных дат. Он ведь знать их просто обязан. А пиемник Карла - его брат Яков - ярый католик, он не мог осудить дейтсвия Луи.
К сожалению Борисову бы следовало упирать не на Савина в своих работах или Сен-Симона - известного болтуна, а про ссылку Бретона я вообще молчу, а на что-то посовременне в свете открывшихся фактов. Все-таки в 2002 году пишет. Мне говорят, что надо простить Борисову его старую пропагандисткую школу. Мол, ну учили человека так, а из старой шкуры очень тяжело обозревать новые взгляды. Я сильно стараюсь, но пока не получается. В общем у меня на него зуб, весьма оправданный, и тут я не готова к лояльности. Насчет Гаскота - он хоть и монархист, но во-первых его цель - это Луи 15, а тут надо было малость подчернить предка, а во-вторых он просто уже не дожил до последних открытий.


Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.08 11:00. Заголовок: Анна пишет: Согласн..


Анна пишет:

 цитата:
Согласна с вами, тем более что мадам де Севинье еще в 1672 году говорила о короле
«Самое надежное — чтить его и бояться его и не говорить о нем иначе как с восхищением».


Немного в другом контексте дал эту фразу Метивье. Я честно пересмотрела весь 1672 год у Севиньи и похожего не встретила - возможно не совсем точный перевод. Зато в этом году вот, что пишет Севинье, пока без перевода:
Скрытый текст


Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 14:02. Заголовок: allitera пишет: че..


allitera пишет:

 цитата:
честно пересмотрела весь 1672 год у Севиньи и похожего не встретила - возможно не совсем точный перевод.


А у тебя полное собрание ее писем? Интересно было бы узнать какая фраза стоит в оригинале.allitera пишет:

 цитата:
Зато в этом году вот, что пишет Севинье


Но это письмо никак не противоречет вышеприведенной фразе. Действительно, надежнее восхищаться королем, который умело привязывает к себе верных ему людей

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 16:20. Заголовок: Анна пишет: А у теб..


Анна пишет:

 цитата:
А у тебя полное собрание ее писем? Интересно было бы узнать какая фраза стоит в оригинале


Ворос на засыпку. У меня два издания, в которых в хронологии собраны письма. Притом, порой они не повторяются. Если бы у автора была сноска на какое именно письмо ссылка - было бы проще.
Конечно интересно было бы узнать оригинальный перевод. В любом случае другие мне издания не попадались.
Что знаю точно, так это то, что Севиньи очень уважала короля, хотя и была у него в опале.

Анна пишет:

 цитата:
Но это письмо никак не противоречет вышеприведенной фразе. Действительно, надежнее восхищаться королем, который умело привязывает к себе верных ему людей


Смотри даже в твоей фразе противоречие. Если люди привязаны, то в случае с Севиние это искренне - это понятно по ее высказываниям. А искренне чувство не терпит лести, тем более с поиском выгоды. Так по твоим словам получается, что королю за глаза врали о его необыкновенных качествах, а про себя ничего такого не думали. Даже Сен-Симон порой не удерживался в восхищенных высказываниях - солнце пальцем не закроешь, даже когда злословишь. Пардон последняя фраза малость двусмысленна.


Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 17:10. Заголовок: Конечно, противоречи..


Конечно, противоречие имеется. Поскольку одно и то же качество может вызывать у людей противоречивые чувства.
allitera пишет:

 цитата:
Так по твоим словам получается, что королю за глаза врали о его необыкновенных качествах, а про себя ничего такого не думали.


Могло быть по всякому. В истории масса примеров подобного поведения. И в подобных высказываниях степень искренности может быть самой разнообразной.

allitera пишет:

 цитата:
Если бы у автора была сноска на какое именно письмо ссылка - было бы проще.



К сожалению, сноски он в данном случае не дает.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 17:17. Заголовок: Анна пишет: Могло б..


Анна пишет:

 цитата:
Могло быть по всякому. В истории масса примеров подобного поведения. И в подобных высказываниях степень искренности может быть самой разнообразной.


Один нюанс Севинье писала своей дочери, если король бы ей не нравился. то проще, чем глупо нахваливать - это просто о нем не упоминать. А она же собирала все истории о нем и с удовольствием делилась с дочерью.
Не надо всех считать личемерами. Большинство при дворе были вполне порядочные люди. Ведь блюсти и свои интересы - это нормально.
Анна пишет:

 цитата:
К сожалению, сноски он в данном случае не дает.


Вот ведь. Еще вариант - Севинье писала огроменные письма и я их просматривала, цепляясь за слово король, которое с большой буквы, а не прочитывала. Может что и пропустила.
Анна пишет:

 цитата:
Конечно, противоречие имеется. Поскольку одно и то же качество может вызывать у людей противоречивые чувства.


Т.е. восхищение можно рассматривать двусмысленно?

Я что сказать хочу, что не согласна. что Севинье хвалила короля, чтобы себя обезопасить. Если бы она этого хотела, то не открыто вставала бы на сторону Фуке. Так что я верю ее искренности. Она обо всех пишет так. Кстати в этом году она описывает Скаррон. Не знала, что они были знакомы.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 18:09. Заголовок: allitera пишет: А о..


allitera пишет:

 цитата:
А она же собирала все истории о нем и с удовольствием делилась с дочерью.
Не надо всех считать личемерами. Большинство при дворе были вполне порядочные люди. Ведь блюсти и свои интересы - это нормально.


Можно собирать интересные истории и относиться к человеку и с восхищением, и со страхом, и с осторожностью - и все это одновременно.
allitera пишет:

 цитата:
Кстати в этом году она описывает Скаррон. Не знала, что они были знакомы.


А что пишет?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.08 13:52. Заголовок: Анна пишет: Можно с..


Анна пишет:

 цитата:
Можно собирать интересные истории и относиться к человеку и с восхищением, и со страхом, и с осторожностью - и все это одновременно.


Когда все это одновременно - это значит исключает недостойную человека, которым восхищаешься, лесть. Можно хвалить за дело, но льстить ради лести уже нет.

Анна пишет:

 цитата:
А что пишет?


Я не читала. просто в глазах промелькнула - что заметила, так это то, что Севинье отмечает ее ум и видет в ней интересную собеседницу.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 39 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет