Отправлено: 21.03.08 09:48. Заголовок: Монарх и трубадур-6

Продолжаем тут. Начало здесь

 Отправлено: 28.06.08 11:10. Заголовок: agatta +1..

agatta +1

 Отправлено: 28.06.08 11:27. Заголовок: amenola :sm15: :sm..

amenola

 Отправлено: 28.06.08 15:46. Заголовок: Daria пишет: Неужел..

Daria пишет:

цитата:

Неужели когда ты смотришь на портрет Ментенон во вдовьем наряде и на эскиз с обнаженным королем, тебя одолевают абсолютно одинаковые чувства?

В плане восхищения - одинаковые. Иначе бы я не любила Ментенон. А мне они оба симпатичны. Я не могу понять - ты что меня хочешь с чем-то убедить? Я достаточно большая девочка, чтобы понимать, что я испытываю.

Daria пишет:

цитата:

Мне не кажется, т.к. любовь она разная бывает. Любить реального человека и мертвого или вообще не существующего - вещи разные. Но я бы не открещивалась от любви во втором случае. А махровый фанатизм - это совсем другое.

Тогда что ты вкладываешь в понятие любви. Возможно, что те чувства. которые я называю восхищение - и етсь для тебф однин из видов любви.

Леди Искренность пишет:

цитата:

У тех, кто не соответствует строгим критериям верного вассала...

Конкретнее, давай без пустых обвинений.

Леди Искренность пишет:

цитата:

Если бы наша тема развивалась в контексте, что у обоих есть достоинства (а не у кого их больше и кто сплошной недостаток), то было бы интересней.

Тема была какая - какое достоинство одного отсутствует у другого. что и повлияло на выбор предпочтения.

Леди Искренность пишет:

цитата:

Тем более, что это заметно не только мне...

Ну если тебе приятно так думать - то наздоровье. В конце концов истина от этого не пострадает.


Леди Искренность пишет:

цитата:

А вот нашла. Ну чтож богатый спиок... Эгоист и сним сложно жить - это можно сказать про 80% мужчин...

Да и в этот процент вошел Пейрак. Они и поэтому и похожи.
Так назови другте. если видишь?

Леди Искренность пишет:

цитата:

Так весь этот спор из желания развенчать Пейрака в моих глазах? Так это бесполезно

Экая ж ты. Все на себя одеяло тащишь. Прозрение приходит - рано или поздно. так как период влюбленночти всегда проходит.

Леди Искренность пишет:

цитата:

Я уже ответила, что сказала это вдругом контексте, как констатацию наличия признаний в любви..

Он пел песню вроде королевы - он ей в любви признавался? Вот спел бы под балконом АНжелики с открытым лицом, чтобы все знали. А не подшучивая.

agatta пишет:

цитата:

Зачем спорить, если уже выбор Анжелики - это выбор влюбленной женщины???

Да потому. что Анжелика тут вообще ни при чем. Была она или нет. но Пейрак останется Пейраком. а король- королем. Ну не изменилоисб эе они оба, от появления Анж.

 Отправлено: 28.06.08 21:18. Заголовок: agatta пишет: Тем б..

agatta пишет:

цитата:

Тем более Пейрак не бедный электрик 7 разряда в Челябинске))

Супер! Я тоже говорила, что он далеко не нищий с паперти, но это фраза просто блеск!

 Отправлено: 28.06.08 21:52. Заголовок: allitera пишет: Да ..

allitera пишет:

цитата:

Да потому. что Анжелика тут вообще ни при чем. Была она или нет. но Пейрак останется Пейраком. а король- королем. Ну не изменилоисб эе они оба, от появления Анж.

но мы оцениваем обоих на основе их действий по отношению к Анж. Она тоже предмет с заданными характеристиками, известными обоим же мужчинам. И один вызывает у нее отрицание, а другой наоборот. Одному просто повезло? нет, это был грамотный настрой и подбор средств, что указывает на учет ЕЕ интересов.
Я давно когда-то писала, что султан проявил больше усилий по сбору информации об Анж, чем король )))

 Отправлено: 28.06.08 22:05. Заголовок: Owl пишет: грамотны..

Owl пишет:

цитата:

грамотный настрой и подбор средств

 Отправлено: 29.06.08 13:11. Заголовок: Owl пишет: но мы оц..

Owl пишет:

цитата:

но мы оцениваем обоих на основе их действий по отношению к Анж

Да в том то и дело, что нет. Мы просто оцениваем этимх двух товарищей, вне связи с Анжеликой.

Owl пишет:

цитата:

нет, это был грамотный настрой и подбор средств, что указывает на учет ЕЕ интересов.

Не в тему. но значит вы исключаете любовь вопреки? Только за что-то?

 Отправлено: 29.06.08 13:21. Заголовок: allitera пишет: Да ..

allitera пишет:

цитата:

Да в том то и дело, что нет. Мы просто оцениваем этимх двух товарищей, вне связи с Анжеликой.

Мы оцениваем их признания в любви. А как можно оценить признание в любви без учета объекта, если этот объект рядом?

 Отправлено: 29.06.08 13:31. Заголовок: Анна пишет: Мы оцен..

Анна пишет:

цитата:

Мы оцениваем их признания в любви.

Это ччастный случай всего анализа. И в данном случае без разницы в любви к кому они признаются к Маше или Тане. Мы лишь пользуемся тем. что нас есть. Были бы признания того же Пейрака к кому-то еще - без проблем. расмотрели бы и его.