Отправлено: 17.07.06 18:02. Заголовок: Анжелика и граф де Пейрак - модели отношений-2

Как я уже отмечала, раздел "Образ Жоффрея" разросся до небес из-за того, что там оказалась затронута бесконечная тема их отношений с Анжеликой. Поэтому предлагаю перенести спор сюда и сузить его рамки.

Итак, Жоффрей и Анжелика, их взаимное восприятие, схемы, по которым строились их отношения, их (схем) трансформации...
Сейчас чего-нибудь напишу, что я по этому поводу думаю.
Поговорим? Или все это написано уже? :)))

Продолжение. Начало здесь

 Отправлено: 16.05.08 21:32. Заголовок: allitera пишет: пот..

allitera пишет:

цитата:

потому он и трубадур, но увы, последний. остальные вымерли, как мамонты.

вспомнилось из "горца": "в конце должен остаться только один"

 Отправлено: 16.05.08 21:34. Заголовок: Ginger пишет: вспом..

Ginger пишет:

цитата:

вспомнилось из "горца": "в конце должен остаться только один

У меня тоже вспомнилось - я написала ваше.

 Отправлено: 17.05.08 22:03. Заголовок: Извините если это оф..

Извините если это офтоп, но мне жутко интересно учил ли Жофр своих сыновей искуству Веселой Науки. И если да, то как это происходило????

 Отправлено: 17.05.08 22:23. Заголовок: Florimon пишет: Изв..

Florimon пишет:

цитата:

Извините если это офтоп, но мне жутко интересно учил ли Жофр своих сыновей искуству Веселой Науки. И если да, то как это происходило????

Кантора нет, так как в книге сказано, что Кантора учил брат. В отношении Флоримона - трудно сказать. АНж уже подозревала, что Флоримон познал страть еще в первую зиму в Вапассу - говорил Пейрак тогда с Фло или нет - науке неизвестно. Потом правда тоже таких разговоров не наблюдалось. Да. вспомнила. что в книге говорилась, что Фло робел перед отцом. После такой темы. как секс мне кажется Фло вроде бы должен перестать робеть. Так что наверное все-таки нет.

 Отправлено: 18.05.08 10:28. Заголовок: Florimon пишет: но ..

Florimon пишет:

цитата:

но мне жутко интересно учил ли Жофр своих сыновей искуству Веселой Науки

ну мы все-таки читали одни и те же книжки (хотя и вычитывали из них разное :) ). Так вот, в этих книжках - нет, не учил. И "за кадром" не учил тоже, насколько я понимаю. И вообще, "веселую науку" он проповедовал только в первом томе, тогда сыновей было учить сильно рано.
Показан один разговор со старшим сыном, в котором ничего нет о сексе, но много - о мировосприятии, о любви, об ответственности. Это важнее, отношение к сексу - только одно из прикладных направлений общего отношения к жизни. Весьма скупо, он все же делился приобретенной мудростью со старшими детьми.

С "веселой наукой" он предоставил им разбираться самим :).

 Отправлено: 18.05.08 12:32. Заголовок: С "веселой наукой" он предоставил им разбираться самим :).

Ну и правильно. Я тяжело представляю, как бы Ж. собрал свох детей для "взрослого" разговора. Они же жили при Дворе, не объяснять им особенности различия мужчин и женщин.

 Отправлено: 18.05.08 13:14. Заголовок: Однако, вполне мог п..

Однако, вполне мог подкинуть почитать Овидия, Шаплена и пр. И потом, я лично не могу себе представить сцену, где граф «собрал свох детей для "взрослого" разговора». Моя версия, что говорил и обьяснял, ибо слишком это был большой "пунктик" в его жизни. Не мог он допустить, чтобы следующие два "последних графа Тулузских" оказались в этом деле профанами. Слава должна продолжать жить и множиться, так сказать. Просто зачем читателю это писать. Для сюжета это не играет роли.

 Отправлено: 19.05.08 16:19. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Просто зачем читателю это писать. Для сюжета это не играет роли.

Почему не играет???????? Мне, например, было бы очень интересно... Кроме того, если в Тулузе Флоримон или Жофр возродят «Отель веселой науки» кто-то же должен проповедовать искусство секса!!!!!!!! Иначе Жофр точно останется последним мамонтом, ой, извините, трубадуром

 Отправлено: 19.05.08 16:23. Заголовок: Florimon пишет: кто..

Florimon пишет:

цитата:

кто-то же должен проповедовать искусство секса!!!!!!!!

Ну какое еще "искусство секса"?
Искусство любви, куртуазность отношений..

 Отправлено: 19.05.08 16:27. Заголовок: Для меня секс - язык..

Для меня секс - язык любви, а любовь - это искусство!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.05.08 16:30. Заголовок: Florimon пишет: Для..

Florimon пишет:

цитата:

Для меня секс - язык любви, а любовь - это искусство!!!!!!!!!!!!!!!!

Оффтоп: попытался сосчитать восклицательные знаки, на десяти сбился..

А вот для нас с графом любовь одним сексом не ограничивается..)

 Отправлено: 19.05.08 16:48. Заголовок: Espero пишет: А вот..

Espero пишет:

цитата:

А вот для нас с графом любовь одним сексом не ограничивается..)

Согласна!!!!
Что касается детей,то пусть они учатся на своем опыте,как их отец!!!
Если им это интересно,пусть они сами находят пути узнать об этом по-больше!!!

Они ведь дети своего отца,им и учится не надо!!)))))

 Отправлено: 19.05.08 16:56. Заголовок: MarkiZa пишет: Они ..

MarkiZa пишет:

цитата:

Они ведь дети своего отца,им и учится не надо!!)))))

впитали с молоком матери?)

 Отправлено: 19.05.08 18:29. Заголовок: Фло так занят при дв..

Фло так занят при дворе, что до Тулузы просто не доберется. А Пейрак в свои под 60 про куртуазность - уже перебор.

 Отправлено: 19.05.08 18:31. Заголовок: allitera пишет: А П..

allitera пишет:

цитата:

А Пейрак в свои под 60 про куртуазность - уже перебор.

А чем еще на старости лет-то заниматься благородному графу?)