Отправлено: 23.07.08 19:44. Заголовок: Новое издание "Анжелики"

О новой версии "Анжелики" на русском языке

 Отправлено: 19.11.08 08:54. Заголовок: Xvost, у Толкиена яз..

Xvost, у Толкиена язык сложный, это да.
Люди, я же не утверждаю, что английский язык вообще примитивен. Просто там, где по-английски можно сказать фразу, по-русски можно сказать десять. По-крайней мере моя практика переводов это подтверждает. Кстати, я тут подумала, что дело не только в лексике (ну можно интереса ради поискать ифу о словарном запасе каждого языка. Высчитывают же это филологи как-то). Например, отсутствие в русском грамматически установленного порядка слов в предложении уже дает варианты.

 Отправлено: 19.11.08 13:31. Заголовок: Foreigner пишет: Мн..

Foreigner пишет:

цитата:

Мне куда больше нравится читать Анжелику на английском, чем на русском.

а по-французски не пробовали?

вообще мы мелем какую-то страшную чепуху. ясно, как день, что лучше читать на языке оригинала.

 Отправлено: 19.11.08 19:04. Заголовок: Чувствую, что форумы..

Чувствую, что форумы курсы по французскому уже должны начать отстегивать.

 Отправлено: 19.11.08 21:12. Заголовок: Еще как интересно, б..

Еще как интересно, будет собирательный вариант идеального перевода.
В этом и есть цель экперимента. Есть очень близкий к авторскому перевод- точный, но не совсем душещипательный. Давайте делать из него конфэту. У меня на уме прекрасная новая глава, вся про люпофф, хотите начнем с наш коллективный перевод с нее? Возьмем подстрочник и начнем "творить". Кто хочет попробовать?

 Отправлено: 20.11.08 09:16. Заголовок: Foreigner пишет: Да..

Foreigner пишет:

цитата:

Давайте делать из него конфэту. У меня на уме прекрасная новая глава, вся про люпофф, хотите начнем с наш коллективный перевод с нее? Возьмем подстрочник и начнем "творить". Кто хочет попробовать?

теоретически я за, хотя мне оч. нравится вариант ваш подстрочник и оригинал. Для тех, кто не умеет читать по-фр сделаем типа "пуркуа вы туше"

 Отправлено: 20.11.08 09:32. Заголовок: Foreigner пишет: У..

Foreigner пишет:

цитата:

У меня на уме прекрасная новая глава, вся про люпофф, хотите начнем с наш коллективный перевод с нее? Возьмем подстрочник и начнем "творить". Кто хочет попробовать?

Я читать по фр. умею, в отличие от говорить. Так что со словариком и, тем более, с подстрочником справлюсь. Так что я тоже "за", это было бы интересно.

 Отправлено: 21.11.08 20:18. Заголовок: sorbonne пишет: хот..

sorbonne пишет:

цитата:

хотя мне оч. нравится вариант ваш подстрочник и оригинал

Пардон, не понял ап каком подстрочнике и оригинале вы говорите. Я имела в виду, что сделаю подстрочник на совершенно новую, не знакомую вам главу. Она коротенькая и вся томная и страстная. До спинного мозга во фр. варианте пробирает.

А вы что имели в виду?

Дамы, очень приятно что вы выразили желание заняться этим неблагодарным делом. Детали почтой.

 Отправлено: 21.11.08 20:21. Заголовок: Foreigner пишет: Де..

Foreigner пишет:

цитата:

Детали почтой.

Но результаты сюда. Мы тоже хотим, чтобы до спинного мозга. :)))

 Отправлено: 21.11.08 20:22. Заголовок: Foreigner пишет: Па..

Foreigner пишет:

цитата:

Пардон, не понял ап каком подстрочнике и оригинале вы говорите

у вас была выше отличная фраза-подстрочник про грудь - просто волшебно!! я к тому, что можно и не вешать на себя неблагодарную работу по литературному переводу, все равно народу не угодишь: кто скажет, что слишком целомудренно, для другого - черезчур откровенно и эротично. помните, у Маршака есть стихотворение про старика, внука и ослика - как они друг на друга пересаживались, чтобы окружающие не осудили

 Отправлено: 21.11.08 20:39. Заголовок: Понимаете, мне интер..

Понимаете, мне интересно нащупать золотую середину в переводе. Новые главы тем хороши, что вызывают свежую реакцию, не совсем иногда адекватную с точки зрения задумки автора, но тем не менее очень существенную для понимания того, как должен быть сделан перевод этой книги. Я считаю что Голон буквально ограбили, подменив ее откровенный и местами довольно жесткий стиль на конфетку. Но и оствить этот самый ее стиль в неприкосновенности тоже нельзя, тк читатель этот стиль не воспринимает. Если нам удастся найти баланс между конфэтой и жестью, книга только выиграет.

 Отправлено: 21.11.08 21:52. Заголовок: Foreigner пишет: Ес..

Foreigner пишет:

цитата:

Если нам удастся найти баланс между конфэтой и жестью, книга только выиграет.

откровенно говоря, это сверхзадача, именно гамбургский счет, о котором Вы упоминали. конечно, книга проигрывает от лакировки, но если вы готовы брать на себя смелость отказаться от сглаженного, умилённого - или, если угодно, гламурненького - варианта, и от стремления к традиционной литературе a-la Северова, Вам придется предложить и выдержать тот самый оригинальный стиль, который Вы чувствуете.

уверена, что Вам в этом помощники не нужны. не стоит изображать известный сюжет про лебедя, раку и щуку. еще хуже может приключиться дежа вю: ведь разногласия по переводу первого тома, насколько я понимаю, носили в основном не финансовый, а идейный характер (пардон, что опять затрагиваю эту щепетильную тему)

 Отправлено: 22.11.08 00:40. Заголовок: Вообще-то хорошо бы ..

Вообще-то хорошо бы сравнить несколько вариантов и оригинальный, ну может с небольшими правками и гламурненький. Перевести оба, а потом проголосовать.

 Отправлено: 22.11.08 19:08. Заголовок: sorbonne пишет: еще..

sorbonne пишет:

цитата:

еще хуже может приключиться дежа вю: ведь разногласия по переводу первого тома, насколько я понимаю, носили в основном не финансовый, а идейный характер

Если бы, увы шкурные фопросы оказались важнее. Все идейные можно было решить - неразрешимые оказались финансовые.
Сказка пишет:

цитата:

Вообще-то хорошо бы сравнить несколько вариантов и оригинальн

Оригинальный - он вообще не читабельный. По-любому его придется пригладить. чтобы хотя бы понять. что написано.

Но вот пример. Тут ругали фразу Голон о питании детей де Сансе. Там переведено так. как написано, ну возможно небольшие правки стиля. Предлагалось это превратить в нечто поэтичиское. но правда далекое от оригинала.

 Отправлено: 22.11.08 20:00. Заголовок: allitera пишет: По-..

allitera пишет:

цитата:

По-любому его придется пригладить. чтобы хотя бы понять. что написано.

allitera пишет:

цитата:

увы шкурные фопросы оказались важнее. Все идейные можно было решить - неразрешимые оказались финансовые

цитирую по памяти гр. де П - когда А ему выдала, что-де давно уже знает Берна: "Даже так?"

allitera пишет:

цитата:

Тут ругали фразу Голон о питании детей де Сансе. Там переведено так. как написано, ну возможно небольшие правки стиля.

мы все-таки очень жестокие критики. А может, это скрытая пропаганда здорового образа жизни? Причем пропаганда совершенно бесплатная? Типа спать на соломе - не будет аллергии, простудных заболеваний и проблем опорно-двигательного чего-то там

 Отправлено: 22.11.08 22:21. Заголовок: sorbonne пишет: цит..

sorbonne пишет:

цитата:

цитирую по памяти гр. де П - когда А ему выдала, что-де давно уже знает Берна: "Даже так?"

Увы.