Отправлено: 13.06.08 15:36. Заголовок: Самая трогательная сцена..

"Анжелика" заставляет испытать разнообразные чувства) а что тронуло вас настолько, что вызвало слезы?? слезы умиления, светлой печали.

 Отправлено: 23.09.08 18:05. Заголовок: Wanderer пишет: Едв..

Wanderer пишет:

цитата:

Едва ли это были в полной мере интриги

Почему же. очень хитрые и главное действенные. Притом - первая с мужем - заранее планированная и точно расчитанная.

 Отправлено: 23.09.08 23:08. Заголовок: allitera пишет: Нак..

allitera пишет:

цитата:

Накапала королю, что муж ее прижимает и жизни не дает - сказала не могу на бал. хоть вы меня зовете. Ну и что это, как не интрига - Филиппу пришлось смирится. что жена его ослушалась. А интрига с персом? А с Ракоци?

Как-то слабо тянет на интригу. Есть дамы которые от нечего делать, или по другой своей прихоти целенаправленно претут интриги. У них есть конкретная цель, методы ее достижения... Они из кожи вон лезут чтобы добиться желаемого. Все это происходит по большей части из-за зависти, из-за желания выделиться... Возмите туже Амбруазину. Вот это настоящая интриганка. Анжелика же никогда такой не была. У нее была благородная цель вывести в свет своих сыновей и все!!! О большем она и не думала. Никогда она не пыталась унизить или выставить в неблагоприятном свете какую-либо кокетку лишь только потому что последняя ей не понравилась или косо посмотрела...

 Отправлено: 24.09.08 08:26. Заголовок: allitera пишет: Поч..

allitera пишет:

цитата:

Почему же. очень хитрые и главное действенные. Притом - первая с мужем - заранее планированная и точно расчитанная

В данном примере, по мне, цель оправдывает средства. А интрига всегда предполагает для меня чью-то снесенную голову, наличие обманутого и пострадавшего, ни чем не заслужившего быть таковым. И вот с такого угла зрения на интригу, Анжелика совсем не интриговала, а лишь пыталась преодолеть препятствия. Это я к слову о Филиппе.
А вообще, да, она интриговала, но, как выразилась Флоримон, это не с дуру было и либо давало ей шанс выдвинуться, либо спасало ее саму, либо предупреждало об опасности.

 Отправлено: 24.09.08 08:34. Заголовок: Мне тут вспомнился э..

Мне тут вспомнился эпизод, когда слуга Филиппа, похитивший ее из дома и отвезший в монастырь, при смерти признался, что для него этот момент, когда он нес ее на руках, был самым счастливым.. Мне показалось все это нелогичным и не к месту, но грустный вздох вызвало. Не помню его имени, но, думаю, меня все поняли

 Отправлено: 24.09.08 13:03. Заголовок: Спор был - интригова..

Спор был - интриговала Анж или нет. А вот плозо она делала или хорошо. что интриговала не стоял. Я к ней по этому поводу ну никаких претензий не имею. Я просто констатировала. что это было.
Wanderer пишет:

цитата:

Не помню его имени, но, думаю, меня все поняли

А мне жаль еще больше его стало. Вот влип-то бедняга.

 Отправлено: 24.09.08 17:38. Заголовок: Wanderer пишет: Не..

Wanderer пишет:

цитата:

Не помню его имени, но, думаю, меня все поняли

его звали Ла-Валетт и он помогал ей во всем, умер в ту ужасную ночь. Мне тоже нравится этот момент.

 Отправлено: 24.09.08 19:02. Заголовок: Шантеклера, спасибо ..

Шантеклера, спасибо

 Отправлено: 25.09.08 08:34. Заголовок: :sm33: явно Анжелик..

явно Анжелику интриганкой не назовешь. Я соглашусь с Wanderer . Мне кажется у Анжелики оставалось какое-то девичье сумасбродство. Не чувствовалось коварность, а ощущалось типа "авось пройдет"Как-то она была недальновидна в своих действиях. И опять же у нее по книге сильные ангелы хранители.

 Отправлено: 25.09.08 13:10. Заголовок: zoreana пишет: Как-..

zoreana пишет:

цитата:

Как-то она была недальновидна в своих действиях

Недальновидна - это не то слово. Она вообще часто таковой была. Но порой она начинала думать и вот тогда и были интриги. Одно ведь другому не мешает.

 Отправлено: 25.09.08 17:19. Заголовок: Это не интрига ,а та..

Это не интрига ,а так интрижка. Да и в зрелом возрасте какие-то подростковые выходки. Поэтому было интересно читать. Хотя ее не надо ставить под современную меркую Надеюсь ,что мадам Голон последние книги напишет подробно. А то какие-то скомканные получились.

 Отправлено: 23.10.08 16:51. Заголовок: allitera пишет: Выг..

allitera пишет:

цитата:

Выглядет это именно так. Если честно мне всегда было жаль Пон-Бриана. Ну что особенного он сделал. Особенно в сравнениис тем. что Анж пережила и проглотила и Пейрак тоже. Ну получил он сковородой по темечку. Он бы уже не вернулся. А так и человека убил и сыном рисковал и Анж чуть до сумашествия от волнения не довел. Ну кому это было нужно?

Читала топик и натолкнулась на это мнение:) Возможно, это уже не актуально, но все же. Помнится, меня очень зацепил момент в "Анжелика в Новом Свете", связанный с Пон Брианом. На самом деле, Пон - Бриан очень сильно ранил Анжелику...ранил подлыми словами, трусливо...из-за угла отомстив оттолкнувшей его женщине. Д Эскренвиль в принципе действовал по законам того времени и того места. Анжелика была его добычей, взятой в бою...его рабыней, если хотите. Разумеется, насилие над женщиной - подлость в любом антураже, но все-таки ситуация немного другая. Пон Бран же вошел в их дом как друг...а поступил бесчестно...Он попытался разрушить то, чему завидовал...На этом фоне Д Эскренвиль выглядит все таки лучше. Он не рядился в шкуру ягненка...По сути он был морским разбойником, опустившемся человеком...

 Отправлено: 23.10.08 17:04. Заголовок: В этой ситуации Жофф..

В этой ситуации Жоффрей правильно поступил. Это честь его семьи была задета

 Отправлено: 23.10.08 18:14. Заголовок: Спика пишет: Он поп..

Спика пишет:

цитата:

Он попытался разрушить то, чему завидовал...На этом фоне Д Эскренвиль выглядит все таки лучше. Он не рядился в шкуру ягненка...По сути он был морским разбойником, опустившемся человеком...

Т.е. если человек опустился. то чего с него взять - пускай живет, а если еще что-то хорошее осталось - то надо убить. А если он это сказал сгоряча. ведь это так естетственно, его накрутили, наговорили глупостей, он поверил, разочаровался и ляпнул о том. о чем мог бы и сам пожалеть. Хуже было бы. если бы он подлость исподтишка, как Оржеваль устраивал, а он прямой. как валенок. Но Оржеваль почти реабилитирован, а Пон-Бриан я вно получил наказание черезчур строгое. Нет. Ж. не честь защищал, а территорию метил.

 Отправлено: 23.10.08 18:24. Заголовок: allitera пишет: Нет..

allitera пишет:

цитата:

Нет. Ж. не честь защищал, а территорию метил.

Вот только давай Пейрака в самца не превращать... Я лично согласна с вами, Спика, рада видеть, кстати. Оставь он Пон-Бриана живым это бы повредило его репутации лидера и мужа, как в Вапассу, так и в Квебеке, если бы Пон-Бриан туда дошел. Я бы не приняла , если бы он сказал: "тебя домогался Пон Бриан, дорогая, он тебя расстроил? Он оклеветал меня? И все это в моем доме, кушая мой хлеб? Ну и фиг с ним. Пущай живет.

 Отправлено: 23.10.08 18:36. Заголовок: Да Жофф как ревнивый..

Да Жофф как ревнивый мужчина и хозяин на борту такого домогательства снести не мог - это бу повредило его репутации и авторитету. Ведь никто из обитателей Вапассу его бы не понял, не то что те, кто жил за пределами этой общины.