Отправлено: 16.10.06 08:39. Заголовок: Анжелика и Рескатор- как она могла его не узнать?

Я очень жалею что узнала кто такой Рескатор из фильма, а не из книги. Всегда хотелось знать свою девственную реакцию на сцену снятия маски. Но есть ли вообще те, которые были удивлены или шокированы тем что Рескатор это Пейрак? Мне кажется что это становится очевидным если не к середине, то уж точно, к концу Неуктотимой! В Бунтующей это уже очевидно настолько что возникает чувство что автору платят за слово и именно поэтому она оттягивает развязку. По-моему здесь Анн изменило чувство меры и сцена снятия маски вместо того чтобы быть эмоциональной кульминацией всей серии превратилась в пародию достойную лишь театра Колумба.

Чем можно оправдать авторский замысел и объяснить почему Анжелика не узнала Жоффрея?

 Отправлено: 22.10.06 16:26. Заголовок: Re:

В то что она могла его не узнать ,верю очень слабо.
И она бы его узнала,если бы хотела. А. поняла что Рес. напоминает ей Ж.,даже пыталась сравнивать,вспомнила что и Ж. носил маску,и все же, предпочла гнать все эти мысли подальше.
Через 15 лет действительно может быть трудно узнать человека,даже если он не излечил хромоту, постриг волосы и т.д.,память стирает многое,но человека можно узнать по каким- то только ему присущим жестам, движениям...,а не только по цвету глас,форме носа и т.д.
Почему А. так упорно пытается отречся от него, только потому что она представляла себе всё по -другому?

 Отправлено: 07.11.06 11:04. Заголовок: Re:

Да ладно вам.
Если бы я перед книгой не смотрела фильм, я бы тоже, наверное, не узнала бы Пейрака! Тем более , если взять Анж, прошло 15 лет! у нее даже фотки его не было, чтобы смотреть на него) она не помнила его лица, и это нормально. Но когда она была на корабле Рескатора, у нее же были сомнения, и именно на корабле она вновь и вновь думала о Жоффрее и сравнивала его с Рескатором! Просто он очень изменился, перестал хромать - и это застявляло ее отбросить сомнения...

 Отправлено: 12.11.06 10:11. Заголовок: Re:

Поверьте, что 15 лет не такой большой срок,чтоб начисто забыть как выглядит тот или иной человек (сужу по собственному опыту),тем более ,любимый муж.
Aнжелика пишет:

цитата:

Но когда она была на корабле Рескатора, у нее же были сомнения, и именно на корабле она вновь и вновь думала о Жоффрее и сравнивала его с Рескатором!

И после всех сомнений/сравнений Рес. с Жоф.,единственная мысль в голове,во время снятия маски-обрублен ли у Рескатора нос ?

 Отправлено: 15.11.06 18:16. Заголовок: Re:

Natalie
Ха!!! забавно))

 Отправлено: 22.12.06 12:12. Заголовок: Re:

да не узнала лишь потому что блин да потому что не узнала, она просто уже не надеялась встретить его ведь, она думала создавать новую жизнь. Но вся фигня в том что даже глубоко в своей душе она надеялась встретить, думаю что не узнала лишь потому что была озабочена другими мыслями и она не могла себе представить графа в роли Пирата. Она где угодно была готова его встретить но только не на корабле и не пиратом. ВОт если бы она так нашла бы его где нить в лаборатории готова поспорить что узнала бы. Она не узнала его т.к. очень мало его знала. А знать внешность человека этого не достаточно чтобы узнать его многие годы спустя, хотя черт побери... во мне... ну не знаю автор передает намекает что это граф, но как бы так скозь дымку чтоль. Чисто если на ощущениях идти, то понятно что граф если идти в противовес им можно долго и упорно не понимать кто он . т.к. бурные события налагают свой отпечаток. Хотя тут и граф чуток виноват если бы он не так сильно действовал бы на ее психику своими выходками, то возможно она бы догадалась бы раньше чем он снял маску.

 Отправлено: 27.12.06 08:13. Заголовок: Re:

amenola пишет:

цитата:

она бы догадалась бы раньше чем он снял маску.

Она догадалась, только позднее чем нужно, и поэтому постыдилась в этом признаться.

Недавно, наводя порядки в своей электронной библиотеке, наткнулась на "Победу", и ту ее часть которая пропущена в книге- нашла там следующее:
" Как я сразу не разгадала вас, несмотря на маскарад под свирепых пиратов, несмотря на ваше появление на невольничьем рынке, куда вы пришли за очередной игрушкой. Как я не разглядела вас настоящего, обманувшись вашим видом - бородой, маской, походкой?.. Я была встревожена. Я тоже виновата. Я должна была бы вас узнать по взгляду, по манере прикасаться ко мне. Сегодня мне кажется стыдным, что имеется столько доказательств моей слепоты."


из-за этого ее неузнавания, вся сцена снятия маски для меня испорчена.
amenola, может возметесь переписать?

 Отправлено: 27.12.06 11:00. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

" Как я сразу не разгадала вас, несмотря на маскарад под свирепых пиратов, несмотря на ваше появление на невольничьем рынке, куда вы пришли за очередной игрушкой. Как я не разглядела вас настоящего, обманувшись вашим видом - бородой, маской, походкой?.. Я была встревожена. Я тоже виновата. Я должна была бы вас узнать по взгляду, по манере прикасаться ко мне. Сегодня мне кажется стыдным, что имеется столько доказательств моей слепоты."

ну вот и я о том же.
Спасибо большое за эту цитату,жаль что в книге этого нет.

 Отправлено: 27.12.06 11:41. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

" Как я сразу не разгадала вас, несмотря на маскарад под свирепых пиратов, несмотря на ваше появление на невольничьем рынке, куда вы пришли за очередной игрушкой. Как я не разглядела вас настоящего, обманувшись вашим видом - бородой, маской, походкой?.. Я была встревожена. Я тоже виновата. Я должна была бы вас узнать по взгляду, по манере прикасаться ко мне. Сегодня мне кажется стыдным, что имеется столько доказательств моей слепоты." из-за этого ее неузнавания, вся сцена снятия маски для меня испорчена. amenola, может возметесь переписать?

ВОзьмусь т.к. примерно что то в этом плане и задумала, но в моей победе тоже такого нет.

 Отправлено: 27.12.06 19:49. Заголовок: Re:

Анж нарисовала себе определенную картинку с потерянным мужем... в фильме ее так и показали. Она и лица его толком не помнила, в памяти сложился определенный идеализированный образ. Единственным связующим звеном были хромота, голос и густые волосы. А Рескатор ну совсем не вязялся с этом образом.

Слава богу, что фильм я смотрела после прочтения книги. Но по поводу Рескатора подозрения закрались уже в "Неукротимой."
А сцена снятия маски мне нравится... именно такую реакцию я и предпологала. Она в шоковом состоянии, т.к. тот момент, который она себе рисовала в течение многих лет оказался совсем другим. Это похоже на реакцию ребенка, который, развернув долгожданный подарок, обнаруживает, что это совсем не то, что он хотел.

 Отправлено: 27.12.06 20:41. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

Это похоже на реакцию ребенка, который, развернув долгожданный подарок, обнаруживает, что это совсем не то, что он хотел.

А по моему это реакция не столько, что не то что он хотел сколько, до чего же много, я не так себе все думал. Вернее спасибо конечно за подарок, но это уже чересчур, но тем не менее раз это все мне:) мои оно и останется.

 Отправлено: 27.12.06 22:09. Заголовок: Re:

я, в принципе, тоже удивлялась, зачем Жоффрей все так усложнил... видимо, уж очень Анж его чем-то задела... или его насторожила перемена в ней. Мне кажется, что именно об этом он и говорил в последующих книгах.

 Отправлено: 28.12.06 05:51. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

зачем Жоффрей все так усложнил

Ну он без сложностей не может.
Он все же трубадур, хотел чтобы момент был романтический...

primavera пишет:

цитата:

Она в шоковом состоянии

Мне кажется что она в шоковом состоянии for a wrong reason, т.е. не от того что Жоффрей жив, а от того что Рескатор это Жоффрей. A?

 Отправлено: 28.12.06 08:10. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

Мне кажется что она в шоковом состоянии for a wrong reason, т.е. не от того что Жоффрей жив, а от того что Рескатор это Жоффрей. A?

Имеено, шок прежде всего, от того что граф это Рескатор, а Рескатор это граф. Она просто потом думала, не над тем что он жив а как и почему и зачем... в общем стандартный вывод который доказывал, что графа то она не со всех сторон знала. Как уже говорили, она была где угодно найти графа, и при каких угодно причинах, но только не при таких обстоятельствах.

 Отправлено: 10.02.07 00:01. Заголовок: Re:

По началу мне показалось странным что она его не узнала ведь муж и жена-одна сатана,как можно не УЗНАТЬ СОБСТВЕННОГО МУЖА???А ТЕПЕРЬ Я ЕЕ ПОНИМАЮ,МОЖНО,ВО-1) В КНИГЕ ПОСТОЯННО ГОВОРИТСЯ ЧТО аНЖ НЕ ПОМНИТ ПРКТИЧЕСКИ ЕГО ОНА ЗАБЫЛА КАК ОН ВЫГЛЯДИТ И ТД И ТП А ВО-2)ЭТО МЫ ЧИТАЕМ И ПОНИМАЕМ СРАЗУ ЖЕ,ЧТО ЭТО ОН!!!МЫ,КОТ ЧИТАЕМ ГЛАВУ ЗА ГЛАВОЙ,ЧАСТЬ ЗА ЧАСТЬЮ,ТОМ ЗА ТОМОМ,А ОНА ТО ЕГО НЕ ВИДЕЛА СКОКО ЛЕТ 10ТОЧНО КОГДА ОНИ ВСТРЕЧАЮТСЯ СЛУЧАЙНО В КАНДИИ И ОН ЕЕ ВЫКУПАЕТ!!!ТАК ЧТО ЭТО РЕАЛЬНО НЕ УЗНАТЬ,А ПОТОМ ОНА НАЧИНАЕТ ДОГАДЫВАТЬСЯ,ХОТЯ САМА ОБ ЭТОМ НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ,ПОЧЕМУ ОНА РЕСКАТОРА СРАВНИВАЕТ С ЖОФФРЕЕМ???

 Отправлено: 11.02.07 13:31. Заголовок: Re:

Она помнит его образ, егозапах. его мужское эго. Часто мы запоминаем людей по своему восприятию их, а не по внешности.
Во вторых, она не моет сопоставить образы Жоффрея и Рескатора. Они- два противоположных человека. Только в шестой книге мы начинаем узнавать Жоффрея из первой книге.