Отправлено: 26.04.07 21:49. Заголовок: Как вы читали/читаете романы о похождениях Анж?

Сколько уже перетерто! по этому форуму можно писать сочинения и комментарии к книгам об Анж!
А как вы начинали читать книги? по порядку или нет, взахлеб или по чуть-чуть? Хотелось ли прочитать все книги или быстро пресытились?
У меня все началось с 2-ух книг: Анж. и ее любовь и Анж. в Новом Свете. Потом Анж. в Квебеке и 12,13, потом все после любви! А первую прочитала последней! Вот так все непоследовательно у меня вышло! Иногда перечитывала отдельные книги и разные переводы! Теперь хочется прочитать все с самого начала и до конца!
Наверно, таких непоследовательных больше нет???

 Отправлено: 27.04.07 11:10. Заголовок: Re:

Я читала по порядку. Так доставала книги что читала по порядку. Но фильм я самый первый глянула.
Да сочинения писать можно это точно.

 Отправлено: 27.04.07 11:38. Заголовок: Re:

KATRIN пишет:

цитата:

Наверно, таких непоследовательных больше нет???

Первую книгу прочитать последней — это что-то:) Почти уверена, что таких больше нет. Моя первая книга — это «Искушение». Какие тома были дальше я точно не помню. Но первая книга была где-то среди первых трех или четырех, а последние две — где-то ближе к концу. Зато я хорошо помню, как впервые прочла полностью 13 том. Году в 97 я впервые увидела Интернет и первое, что я набрала в поисковике было что-то вроде «Анжелика+Голон». Я искала правильную последовательность книг, пытаясь выяснить не пропущен ли том между «Дорогой» и «Победой». И, представляете, я нашла текст «Триумфа» в издании «Эгоса»! Тогда в сети это был единственный текст Анны Голон (второй явившийся Интернету электронный текст был кажется «Королем», но это уже было через несколько лет). Файлик был торжественно записан на дискетку 5,25'' и потом его первая половина была распечатано на матричном принтере (эпсон совместимом!) на длинном рулоне перфорированной бумаги. Рулон этот у меня до сих пор храниться, замотанный ленточкой.

 Отправлено: 27.04.07 11:52. Заголовок: Re:

Ух ты! Можно сказать, что я тоже такая непоследовательная - первую книгу я прочитала после седьмой, а тогда других и не было. Значит, первой была седьмая, второй - первая, третьей - шестая, четвертой - вторая и третья в одной обложке, потом пятая, восьмая, девятая, четвертая. Новых книг не появлялось больше года, потом я увидела Квебек, и почти сразу - "Заговор". Дальше была обгрызенная Победа без начала - тоненькое такое молдавское издание. Конечно, я подумала, что у книги нет ни начала, ни конца. Но через пару недель в продаже появился Кронпрессовский том - Дорога надежды и Победа в одной обложке. Ладно. Ладно, я решила, что издана треть тома, и стала ждать полной версии (то есть пока переводчики допереведут, а издатели доиздадут). Но не прошло и полугода, как в продажу вышла полная Победа :). Ну, подумала я, опять недоперевели. Однако еще через пару месяцев вышел Триумф.

Однако тут еще и последовательности чтения переводов можно сказать, потому что версии второго тома очень сильно отличаются друг от друга и могут изменить впечатление от книги.

 Отправлено: 27.04.07 11:58. Заголовок: Re:

Какая интереснейшая история!Я помню ,когда Анжелику давали за сдачу мукалатуры!Там даже гонка была кто какой том получит)), потом все обменивались ими!Читали все не попорядку!

 Отправлено: 27.04.07 12:03. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Тогда в сети это был единственный текст Анны Голон (второй явившийся Интернету электронный текст был кажется «Королем», но это уже было через несколько лет). Файлик был торжественно записан на дискетку 5,25'' и потом его первая половина была распечатано на матричном принтере (эпсон совместимом!) на длинном рулоне перфорированной бумаги. Рулон этот у меня до сих пор храниться, замотанный ленточкой.

Шедевр!Я так с Квебеком поступила!Как только в школе провели нет в 98!Все дело провернула на уроке информатике,только дискета была уже 3.5!

 Отправлено: 27.04.07 12:10. Заголовок: Re:

KATRIN пишет:

цитата:

Я помню ,когда Анжелику давали за сдачу мукалатуры!

У меня в городе точно такого богатства на макулатуру не меняли:) Можно было только купить. И в начале 90-х уже и талончиков на книги не было (а если и были, то книг все равно по ним было не получить).

 Отправлено: 27.04.07 12:13. Заголовок: Re:

KATRIN пишет:

цитата:

Тогда в сети это был единственный текст Анны Голон (второй явившийся Интернету электронный текст был кажется «Королем», но это уже было через несколько лет)

Квебек еще был! На англоязычном сайте!что-то вроде солянки из книг на разных языках!

 Отправлено: 27.04.07 12:16. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

У меня в городе точно такого богатства на макулатуру не меняли:)

А у меня такое было!Вот и Анж. и ее любовь как раз еще с тех пор ))

 Отправлено: 27.04.07 12:20. Заголовок: Re:

А у нас была замечательная вещь - книжный прокат. Платишь, допустим, от 30 до 60 рублей (это при том что зарплата была 160), и читаешь себе. За день брали 50 копеек. Через пару дней сдаешь книгу и получаешь обратно почти всю сумму. Фактически, это платная библиотека. Но! На самом деле этим делом прикрывалась простая продажа. Книгу можно было и не возвращать. Вообще после тотального дефицита прокат этот был просто находкой.
Кстати, залог за Смартовский Версаль-Король составлял 65 рублей - еще до весеннего повышения цен 1991 года.

 Отправлено: 27.04.07 12:23. Заголовок: Re:

KATRIN пишет:

цитата:

На англоязычном сайте!

Я недогадливая:) Не сообразила искать на англоязычном. Но что же это был за сайт, вы не помните? angeliquebooks.com (ныне worldofangelique.com)? Смутно помню, что в старой версии были еще коллажики из обложек (кажется было даже рижское русское издание), но отрывков на разных языках не помню.

 Отправлено: 27.04.07 12:27. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Кстати, залог за Смартовский Версаль-Король составлял 65 рублей - еще до мартовского повышения цен 1991 года.

И вы ее не вернули:) Все-таки мы все полоумные. 65 рублей было безумно много! Книжный прокат тоже был (что интересно в городских билиотеках книги под залог и сейчас дают, но только из абонемента, в котором обычно ничего интересного, кроме журналов не взять), но залог был расчитан как раз на то, чтобы мысли не возникло не возвращать. Еще склоки были ужасные, когда книгу не брали, потому что мятая.

 Отправлено: 27.04.07 12:29. Заголовок: Re:

Наверно,если бы в нашей стране книги выходили в свет попорядку,то и читали бы мы их попорядку!А может быть тогда не было бы этого ажиотажа?Возможно все быстро забыли бы про Анж!Сейчас все возвращается!кто то на полках находит один томик, читает,хочет продолжения...Вам не кажется, что спрос на Анжелику возродился?Поклонников все больше и больше?

 Отправлено: 27.04.07 12:31. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

И вы ее не вернули:)

Ее-то я вернула. Кушать захотелось. Но буквально через месяц купила примерно за ту же сумму шестой том. А вот "Мятежницу" не вернула, но она стоила в два раза дешевле и было это, ээ, сразу после путча.

Нет, многое возвращали, многое. У них там были толстые журналы с записями, все честно.

 Отправлено: 27.04.07 12:33. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

angeliquebooks.com (ныне worldofangelique.com)

Возможно!Я точно помню,что просто латиницей забила angelique и мне попались три сайта!Я зашла на первый и тим и скачала!

 Отправлено: 27.04.07 12:34. Заголовок: Re:

KATRIN пишет:

цитата:

Наверно,если бы в нашей стране книги выходили в свет попорядку,то и читали бы мы их попорядку!

Да знаете, не факт. При маленьком тираже это не срабатывает. Положим, сейчас все многотомные романы выходят попорядку, но тираж отдельных книг маленький и отдельные тома просто не добираются до открытой продажи, размазываясь по дороге по городам и весям. Правда, за это время придумали электронные магазины и при желание кое-что можно купить, но дороже раза в два:)

Согласна, что многотомные книжки нужно читать попорядку. Почти абсолютно в этом убеждена. А после того, как прочитаешь попорядку, можно продлжить и не попорядку:)