On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Зарегистрирован: 24.01.09
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 17:36. Заголовок: Большое и не всеми замеченное горе в жизни Анжелики :sm50:



Привет, дорогие форумчанки! Вот, накопились кое-какие соображения, может быть, кому-то будет интересно.
Скрытый текст


Итак, заявленный тезис: одно из самых больших несчастий в жизни Анжелики – это смерть мужа Анн Голон В.Голубинова. Вот прям так J.
Почему? Попробую объяснить. Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 117 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


постоянный участник




Зарегистрирован: 24.01.09
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 14:52. Заголовок: allitera пишет: Упс..


allitera пишет:

 цитата:
Упс, вот не хотелось скатываться в религию, но не могу не отметить. что помимо христианства полно других коняессий, неужели вы действительно полагаете, что они не способны понять Закон до конца. лишь потому. что они будисты, иудеи или мусульмане? Даже язычество достаточно полноценная религия - что плохого в веру в силу природы?


Да, тут совершенно не место для религиозных споров, а то, о чем я пишу, - совершенно не обязательно отражает мою личную точку зрения. Я просто хочу сказать, что Анжелика - то есть Анн Голон - со временем вдруг начала авторитетно рассуждать о вещах, в которых ничего не понимает. Это не хорошо и не плохо - это просто так, и все. Но раздавать ЦУ по поводу вещей, в которых не смыслишь, - это же странно, нет? Когда человек поступает легкомысленно или дурно - это его собственный выбор, Господь ему судья. А вот когда начинает выстраивать теории, что так и надо, потому что ему так хочется, и посему он прав, - это гораздо хуже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 15:24. Заголовок: tiana_de_tiana пишет..


tiana_de_tiana пишет:

 цитата:
Просто тут кто-то говорил, что рассуждать о христианстве может только священник.


Рассуждать может кто угодно. рассуждать со знанием дела - тот. кто в этом разбирается. А Анж в этом не разбиралась - вот бы и помалкивала.

fornarina пишет:

 цитата:
Но раздавать ЦУ по поводу вещей, в которых не смыслишь, - это же странно, нет?


Да, да и еще раз да. Тут мы с вами полностью сошлись во мнении. И вопрос даже не в религии. будь это другая тема. я бы так же реагировала. не знаешь - чего лезть с нравоучениями. Лучше послушай знающих.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 01.11.08
Откуда: РФ, Москва-Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 15:33. Заголовок: fornarina пишет: 2...


fornarina пишет:

 цитата:
2. Их измены - совершенно разные случаи.



Ага, Анжелика - католичка и наказана по католическому ...провидению. А Пейрак эпикуреец - и ему всё равно.

fornarina пишет:

 цитата:
почему-то отказала Колену



Вот с Коленом, она считала, будет именно измена. А с Барданем - пустячок.

fornarina пишет:

 цитата:
и других учить при этом тоже можно.



Все любят поучать с высоты СВОЕГО опыта.
Она может думает, что она умнее Берна.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 06.10.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 15:55. Заголовок: tiana_de_tiana пишет..


tiana_de_tiana пишет:

 цитата:
fornarina пишет:

цитата:
Короче, или ты спишь с де Барданем




Н так согрешила - понесла наказание (измена Жоффрея). Всё логично, всё по заповедям.



А вы ничего не путаете? Просто такой вывод больше смахивает на закон кармы. К христианству эта логика неприменима.

"Жизнь! Неужели она наконец начнется и для Анжелики де Сансе де Монтелу, графини де Пейрак? Потому что любовь это и есть жизнь!"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 01.11.08
Откуда: РФ, Москва-Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 16:07. Заголовок: Desiree пишет: А вы..


Desiree пишет:

 цитата:
А вы ничего не путаете? Просто такой вывод больше смахивает на закон кармы. К христианству эта логика неприменима.



Вообще - я шутила.
тут многие всерьёз рассуждают о Библии, и лишают Анжелику права высказывать своё мнение (и считать его правильным. не считала бы - не высказывала).
Хорошо ещё , она свою секту не создала. А то все кому не лень толкуют Библию по-своему и создают секты.)))




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 24.01.09
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 16:47. Заголовок: tiana_de_tiana пишет..


tiana_de_tiana пишет:

 цитата:
2. Их измены - совершенно разные случаи.




Ага, Анжелика - католичка и наказана по католическому ...провидению. А Пейрак эпикуреец - и ему всё равно.

fornarina пишет:

цитата:
почему-то отказала Колену

Вот с Коленом, она считала, будет именно измена. А с Барданем - пустячок.

fornarina пишет:

цитата:
и других учить при этом тоже можно.


Все любят поучать с высоты СВОЕГО опыта.
Она может думает, что она умнее Берна.



Да я вообще не про бедняжку Анжелику, что с нее взять. Автор делает из нее женщину с кашей в голове, которая совершает поступки, неприемлемые для человека, поучающего других морали. Она сама не разбирается в этой морали и плюет на нее, когда ей удобно и приятно. И автор пишет про это и считает, что это очень хорошо и правильно. Причем ситуация такова в конце всей серии. Вы со мной не согласны? Про это и тема.
Пейрак никого не учит, а прочее - дело совести каждого человека. Разве не так?
Каждый волен считать про измену, что ему угодно. Называется - свобода воли. Но когда человек изменяет - это одно; а когда при этом учит, что это хорошо и правильно, раз это приятно, - это совсем разные вещи. Разве не так? Я не права? Если женщина одному отказывает, потому что это измена, и она разрушит ее брак, а другому - с удовольствием и без всяких сожалений, потому что это пустячок, то ее убеждения к христианству отношение имеют разве что косвенное. Это - пожалуйста, но тогда ведь у него нет морального права учить пониманию Библии тех, кто ее хорошо знает и, в отличии от Анжелики, пытается жить так, как там велено? Я где-то ошиблась в цепи рассуждений?
Извините за повторы

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 16:53. Заголовок: fornarina пишет: ог..


fornarina пишет:

 цитата:
огда ведь у него нет морального права учить пониманию Библии тех, кто ее хорошо знает и, в отличии от Анжелики, пытается жить так, как там велено?


это все правильно. но вот только не все замечают у себя отсутствие этого морального права

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 19:01. Заголовок: l'Occitane пишет..


l'Occitane пишет:

 цитата:
это все правильно. но вот только не все замечают у себя отсутствие этого морального права


Так о том и речь.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 19:01. Заголовок: l'Occitane пишет..


l'Occitane пишет:

 цитата:
это все правильно. но вот только не все замечают у себя отсутствие этого морального права


Так о том и речь.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 01.11.08
Откуда: РФ, Москва-Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 19:50. Заголовок: fornarina пишет: Эт..


fornarina пишет:

 цитата:
Это - пожалуйста, но тогда ведь у него нет морального права учить пониманию Библии тех, кто ее хорошо знает



Моя ошибка в том, и прошу простить меня за это, что я влезла в середине разговора и не знаю, с чего конкретно он начался. Я всё пытаюсь вспомнить, где Анжелика учит Берна толковать Библию, и не могу вспомнить(((
Но чисто по факту: она имеет право высказывать свою точку зрения, если считает, что это для чего-то нужно. если разобраться, то и Берн не имеет права учить Анжелику, потому что они вообще к разным конфессиям относятся.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 19:59. Заголовок: tiana_de_tiana пишет..


tiana_de_tiana пишет:

 цитата:
Но чисто по факту: она имеет право высказывать свою точку зрения, если считает, что это для чего-то нужно. если разобраться, то и Берн не имеет права учить Анжелику, потому что они вообще к разным конфессиям относятся.


Высказывать мнение о том, чего не знаешь, по меньшей мере глупо. А разность конфессий Библию не изменяло.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 01.11.08
Откуда: РФ, Москва-Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 21:06. Заголовок: Ну правда, расскажит..


Ну правда, расскажите : как она учила Берна толковать Библию? Я этого не помню.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 23:53. Заголовок: tiana_de_tiana Такое..


tiana_de_tiana Такое не расскажешь - лучше прочитать.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 01.11.08
Откуда: РФ, Москва-Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.09 08:25. Заголовок: allitera пишет: tia..


allitera пишет:

 цитата:
tiana_de_tiana Такое не расскажешь - лучше прочитать.



скажите, пожалуйста, в каком томе (хотя бы).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 24.01.09
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.09 10:55. Заголовок: Ох, если захотите, и..


Ох, если захотите, именно про Берна потом посмотрю - перевод там ужасный. А вот, посмотрела, с Берном - это когда она его отчитывает в эпизоде с колдуньями. Но там уже стадия, когда Анжелика просто вещает с чувством полного превосходства и растирает мэтра Берна в пыль. Пожалуй, да, уже и учит. С учением - это улетный эпизод в начале предпоследнего тома, когда она дискутирует с Сэмюэлом Векстером, а тот в восхищении шепчет, будто жаль, что она женщина - а то бы она стала выдающимся богословом, радуется, что она папистка - по причине, которую из-за перевода я не смогла осмыслить. Если надо, я найду еще продолжение истории с Ломени, но мне не очень хочется, потому что очень уж это художественно неубедительно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 117 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет