Отправлено: 18.08.06 13:01. Заголовок: Плохой Жоффрей

Предлагаю обсудить что категорически не нравиться в Пейраке, чего в принципе быть не могло и как оно должно было бы быть
(я здесьпервый раз, извините ежели что не так)
Перечитав книги, обдумав информацию, спешу поделиться. Все-таки тему интуитивно я назвала правильно, но сложилось в голове только сейчас. Заранее уточняю : все что пишу изначально ИМХО, употребляя термины «плохо/хорошо» подразумеваю общепринятые понятия.
Итак :
1.Хороший Жоффрей – только в 1 книге. После костра и до «Заговора теней» он ведет себя по отношению в Анж очень некрасиво
2. перед «смерью» он говорит, что любит ее, она смысл его жизни. Но это только слова. Далее он относится к ней как к собственности или неразумному ребенку, кот-й неспособен вести себя «правильно» с его точки зрения. Анж для него не самодостаточная личность, которая имеет право на свою жизнь , а источник беспокойства. (Берберия)
3. Он не верил в силу ее любви изначально, не счел ее способной на серьезные чувства. Граф подозревает ее в нелюбви, т.к. САМ не питал к ней истинно глубокого, доверительного чувства . Как бы приписывает свои эмоции ей (психологи, помогите сформулировать! ) отсюда и претензии по детям.
4. Становится способным хладнокровно и обдуманно причинять боль : моральную или физическую. Мучает бессовестно Анж на корабле.
5. Самый большой минус, ИМХО, после того, как узнал о надругательстве над Анж проявил очень мало эмоций, и более того – лишь чувство собственности, злость , что «сама напросилась»
6. Повторюсь, после встречи спустя 15 лет продолжает относится к ней как к собственности, не имеющей своего мнения, вплоть до «Заговора теней»
В заключении просьба : кто хочет поспорить – давайте по пунктам, плиз.

 Отправлено: 28.06.07 10:52. Заголовок: Re:

Ната Я тоже соглашусь, что вы напиали про Ж, а вот про Анж я согласна сamenola .
Ната пишет:

цитата:

Любовь Ж. и АНж. это настолько сильное чувство, что мне порой кажется, что такое может быть только в книге.

А вам никогда не приходилось видеть очень пожилую пару, которая с любовью уважением и нежностью друг к другу относится? Все-таки бывает, я вот видела.

 Отправлено: 28.06.07 19:15. Заголовок: Re:

Дай Бог! Нам всем испытать такое счастье.

 Отправлено: 28.06.07 19:35. Заголовок: Re:

Ната пишет:

цитата:

Дай Бог! Нам всем испытать такое счастье.

Эх, конечно!

 Отправлено: 29.06.07 14:37. Заголовок: Re:

amenola пишет:

цитата:

ко всем остальным влюбленость, или еще что-то

Но ведь согласитесь, Анж. в таком вопросе никогда не хитрила, если любила - то любила, если ненавидела - то ненавидела. С Ж. у них были другие чувства, даже больше чем любовь. Притяжение тел, ума и духа.

 Отправлено: 29.06.07 16:18. Заголовок: Re:

Ната А просто нравиться, симпатизировать, увлекаться она не могла?

 Отправлено: 29.06.07 19:42. Заголовок: Re:

Дамы, об чем это вы? Напишите здесь чего-нибудь нехорошеe про Пейрака!

 Отправлено: 29.06.07 19:43. Заголовок: Re:

Foreigner Нет уж вы первая. :)

 Отправлено: 29.06.07 19:48. Заголовок: Re:

Так уже, полистайте назад, я на него столько компромата накопала, куда вам и браться!

 Отправлено: 29.06.07 20:11. Заголовок: Re:

Foreigner А почему вы думаете, что я против, по- логике я должна говорить, что он плохой, ну-у-у-у плохой!

 Отправлено: 30.06.07 18:45. Заголовок: Re:

Плохие герои всегда нравятся больше, чем хорошие и положительные. Герой должен иметь несколько отрицательных черт. Так называемый "налет порочности".
По мне Пейрак уж слишком положителен. Анн внесла изъян только в его внешность.

 Отправлено: 30.06.07 19:11. Заголовок: Re:

Jullia_C пишет:

цитата:

Анн внесла изъян только в его внешность.

Ну нет. Ж. то еще жук! Вон сколько страниц нашлось плохого.

 Отправлено: 30.06.07 19:11. Заголовок: Re:

Jullia_C В характере у него достает , как вы сказали? - налет порочности, вот этого самого. :))

 Отправлено: 01.07.07 23:03. Заголовок: Re:

Ната пишет:

цитата:

Подитожив, Ж. основанно упрекал ее изменами.

Не согласна, он сам нечист, чтобы обвинять её на чем свет стоит, он себя позволяет больше, чем ей, хотя это тактика любого мужчины, но Ж. вроде как рыцарь без страха и упрека мог бы быть посправедливе, можно подумать, что А. всю жизнь только и делала, что и развлекалась-ей в целом гораздо тяжелее жилось, чем ему-с 2 детьми, которых приходилось тащить на себе, а он как-то, особенно не заморачивался по поводу судьбы своей семьй-так какое право он имел её обвинять?

 Отправлено: 01.07.07 23:06. Заголовок: Re:

Jullia_C пишет:

цитата:

По мне Пейрак уж слишком положителен. Анн внесла изъян только в его внешность.

Это глазами Анж он положительный,а если внимательно отнестись к его высказываниям, то можно отметить много нюансов его "положительного" характера, к тому же Ж. явный эгоист и это подчеркнуто.

 Отправлено: 01.07.07 23:08. Заголовок: Re:

Арина Ты конечно права. Но я имею в виду, что Ж. чист перед Анж. Он не женился, сильно не увлекался, не полюбил другую. В его сердце вечно жила любовь к Анж.