Отправлено: 28.06.05 15:34. Заголовок: Приключения Анжелики в Московии

Не поверите, но сейчас в интернете можно заказать томиков 5 какой-то писанины об Анжелике под названиями "Анжелика и царица Московии" "Анжелика и московский звездочет", Анжелика и свадьба царя Петра и т.п.некой Ксении Габриэли Кто-нибудь читал?У меня так и руки чешуться прочитать а для обложки личика м.Мерсье в акварели с пририсованными древнерусскими нарядами и на фоне Кремля(!!!). С коммерческой точки зрения - ход верный, но разве это законно? И вообще имеет ли право третье лицо использовать такой раскрученный "Бренд" - да еще вдвойне (я пр оформление). Я думаю А.Голон это было бы интересно узнать.

 Отправлено: 28.06.05 16:31. Заголовок: Опять о Фаине Гримберг

Права на "Анжелику" были проданы с правом новеллизации, поэтому я думаю, что литературная мистификация Фаины Гримберг вполне законна.

По поводу "русских продолжений" можно прочитать в интервью Анны Голон для "Комсомольской правды".
Немного о Фаине Гримберг можно прочесть здесь. Вообще для нее характерны тексты (как это сказать?) "особого рода":))) Например, она писала статьи для журнала "Квир". Фаина Гримберг уже немного обсуждалась на сайте в разделе "Книжный мир". "Продолжения" "Анжелики" упоминаются еще в разделе "Про статью в "Натали":))))

Но мне известны только три книги. Вы видели продолжение серии?

Рецензия на Озоне:)))))))

 Отправлено: 28.06.05 16:37. Заголовок: Продолжение мысли

Было бы интересно узнать, что думает Мерсье по-поводу использования ее изображения:))))))))))

 Отправлено: 28.06.05 17:53. Заголовок: Спасибо

прошлась по ссылкам, оказывается тема продолжения Анжелики уже "обсасана" вдоль и поперек, а я-то думала, что "америку" открыла. Очень интересно было почитать рецензии на предыдущие продолжения...
А названия книг можно посмотреть в моем предыдущем сообщении кроме кажется Анжедика и царевич Алексей" или как- то так. Только не поняла что это за тетка про которую упоминается - по ссылке я ничего не поняла.

 Отправлено: 28.06.05 18:02. Заголовок: Re:

majoria пишет:

цитата

---

А названия книг можно посмотреть в моем предыдущем сообщении кроме кажется Анжедика и царевич Алексей" или как- то так. Только не поняла что это за тетка про которую упоминается - по ссылке я ничего не поняла.

---

Это автор этих книг:) По ссылке можно почитать некоторые ее произведения. Если хочется, конечно.

Спасибо за информацию о новом четвертом томе. До Озона она еще не добралась, и я про нее ничего не знала. Странно узнать, что Гримберг решила продолжиль цикл после довольно большого перерыва. Видимо, книги пользуются успехом:)

 Отправлено: 28.06.05 18:11. Заголовок: Re:

Прочита перессказ "Анжелики при дворе" - чуть не уписалась.
Пожалуйста, разработчики сайта - у Вас замечательный раздел с аннотациями про каждую книгу Голонов, может организовать раздел и про продолжения - ручаюсь - будет пользоваться спросом.
Кстати хотя я прочитала все "анжелики" кроме Победы - начиная с Нового Света чтиво мне показалось не очень - то интересным. Понравилась лишь про "демона", а заговор теней -просто бред. Хотя предполагаю - что это недостатки перевода и результат купюр. Посему вопрос к знатокам - почему такая разница в объемах романов? Например книги 3,4,7,11 наверное уместились бы и в одном томе?

 Отправлено: 28.06.05 18:41. Заголовок: Объем романов

Мои размышления по поводу объема романов я написала в теме "О разных изданиях и переводах".

 Отправлено: 28.06.05 19:44. Заголовок: Re:

majoria пишет:

цитата

---

Пожалуйста, разработчики сайта - у Вас замечательный раздел с аннотациями про каждую книгу Голонов, может организовать раздел и про продолжения - ручаюсь - будет пользоваться спросом.

---

Конечно, народ должен знать своих героев и о продолжениях (разных) надо рассказать отдельно, но так, чтобы это не стало для них рекламой
Правда, кроме Гримберг, сейчас больше ничего не издается, но и Гримберг хватает.
Может быть, откроем тему на форуме?

Еще о Фаине Гримберг: интересно, как она могла скрыть свое авторство от редакции "Дружбы народов"? В принципе, редактор должен затребовать для работы оригинальный текст.

 Отправлено: 30.06.05 12:32. Заголовок: По экранизации

В основном эту тему хотелось бы обсудить с разработчиками...Начну со вступления. В жизни моей существует две ключевые женские фигуры- не буду проводить параллели, просто скажу: Скарлетт О"Хара и Анжелика де Сансе. В этом форуме перейду сразу ко второй - для меня Мишель Мерсье уже стала такой же неотъемлемой частью истории романа как и Вивиьен Ли в истории романа "Унесенные ветром". Но всю мою юность во мне жила мечта увидеть новый сериал по всем книгам Голон. Многое я читала об экранизациях этих романов, о подборе актеров , о критике и похвалах в их адрес. Не буду все это перечислять - жду когда откроется раздел, посвященный экранизации. Но я думаю по количеству поклонников экранизация Анжелики достойна такой жи шумихи которая была поднята во премя подготовки к съемкок "УВ". А что если нам устроить в форме (а может и в разделе) кастинг по подбору исполнителей на главные роли героев романов об Анжелике. Очень хотелось бы знать какими фанаты их представляют (а выбор можно ограничить например или только российские актеры, либо Французские, эпохи страны, а можно и вообще-насколько хватит фантазии).Может позволим себе побыть немного режиссерами?

 Отправлено: 30.06.05 14:14. Заголовок: Re:

Majoria, разработчики сайта - Olga и я :)
Ваша мысль о кастинге очень хороша, и можно открыть опрос на тему: каких современных актеров вы представляете в роли героев новой экранизации?
и тему: "Продолжения и фанфики известных произведений". - Про саму Анжелику можно поговорить отдельно.
Ольга, что Вы думаете по этому поводу?
Что же касается вашего отношения к существующей экранизации, то пока не открылся соответствующий раздел - добро пожаловать в тему "Мнения об экранизации - ваши мысли будут очень интересны прямо сейчас

 Отправлено: 05.01.10 13:41. Заголовок: majoria пишет: "..

majoria пишет:

цитата:

"Анжелика и царица Московии" "Анжелика и московский звездочет", Анжелика и свадьба царя Петра и т.п.некой Ксении Габриэли Кто-нибудь читал?

О-о, читала! ГАДОСТЬ жУткая!!! Пару лет назад увидев рекламу "Новые приключения Анжелики" в одном книжном каталоге и даже не обратив внимание на автора, купила две книги этой чепухи. Каково же было разочарование, когда начала читать- пошлость полнейшая! Не дочитав и одну книгу, выбросила ОБЕ!!!

 Отправлено: 18.05.10 07:58. Заголовок: Не книги,а позор лит..

Не книги,а позор литературе,я пролистала и то аж ахнула.

 Отправлено: 30.05.10 12:10. Заголовок: Leja пишет: Не книг..

Leja пишет:

цитата:

Не книги,а позор литературе

Верно!!!